随着经济全球化的深入，金融自由化得到了快速发展，而金融自由化一方面为金融机构提供优越的发展空间，另一方面使金融风险的产生、转移和扩散的趋势不断增强。因此，越是金融自由化就越要加强金融监管。　　本文综合运用多种研究方法，以金融监管理论为基础，分析日本战后各时期金融监管模式，揭示战后日本金融监管的特点，并结合我国现行金融监管存在的问题和面临的挑战，得出日本金融监管对中国的启示。　　第二次世界大战后，日本的金融监管可以分为三个阶段。第一阶段是战后初期直至经济高速增长时期的金融监管，主要以行政监管为主。大藏省以行政命令方式对市场准入、利率、业务领域的严格管制，限制了金融机构之间的竞争，维护了金融系统的稳定，但同时也降低了金融效率。第二阶段是日本经济稳定增长至泡沫经济时期的金融监管，因为这一时期经历金融自由化过程，所以放松式的金融监管成为这一时期的监管特点。但由于其放松过程中，没有建立起任何的风险防御系统，回归到没有监管的原始状态，造成泡沫经济这一严重后果。第三阶段是泡沫经济破灭以后，日本建立起以金融厅为中心的新型监管模式，金融厅的组织结构和监管特点，树立了新的金融监管的典范，成为一种体制的创新。　　中国和日本都以间接金融为主，两国曾经和正在面临着金融全面开放。从日本战后各时期的金融监管模式的转变来看，日本能够根据形势不断改变金融监管模式，从而使监管具有灵活性，这无疑是值得肯定的。日本在新型的金融监管中，金融厅能够独立实施职权，实行职能型统一监管，并建立多个协调部门协调监管，这也是可以借鉴的。而且，日本在金融自由化时期，全面放松金融监管的失误，也是对我国很好的经验教训。