对于语言中模糊性的研究始于上世纪初,学者们对在语言中存在着大量的模糊性现象这一点上己达成共识。语言学家舍乃尔﹑张乔﹑何自然等都从不同角度对此现象进行分析研究并各有独到之处。本文以他们的研究为基础,选择英语新闻语篇作为语料来探讨英语新闻语篇中所出现的模糊语言现象,以此阐明语言具有模糊性的本质,这种模糊性广泛地存在于我们的语言中,可以是有意地使用,也可以是无意中产生的。本文首先阐释了历史上语言学家们对语言模糊性的定义和各种见解,并对模糊语言进行了分类,然后,从三方面,即:语言、外部世界及人的认知之间的关系进一步探讨产生语言模糊性的原因。事实上,这三种要素相互作用、相互影响.语言的模糊性是语言的一种客观存在,它是自然语言的本质属性。这首先是由于客观事物是无限的,而词汇的容量是有限的。说话者在传达意义时,有时会缺乏准确的词汇,这时,模糊语就成为很好的选择。其次,客观事物,往往缺乏清晰的界限,具有不确定性,这也是产生模糊语言的原因之一。此外,人们的认知对客体的反应带有主观性,是动态的,这同样也是产生模糊语言的原因之一。根据新闻报道的特征,新闻报道应遵守三项原则,即:内容准确、语言简洁、句子清晰,而这一切有都要依赖于精确的语言来实现,这似乎与本文论点相悖。然而,英语新闻语篇作为一种特殊文体虽有其自身特点,但作为自然语言,无疑要遵循自然语言的规律,不会与其相悖的。这一点在第三章中的数据中得以证实:新闻报道不仅允许模糊语言存在,而且记者们会充分利用了这一优势。除此以外,对英语新闻语篇的数据分析还表明:在所选的三类新闻中(硬新闻、软新闻、专题报道),硬新闻使用间接缓和语最多,是这一研究中重要发现。通过对英语新闻语篇中模糊语言的作用展开讨论得出这样的结论:恰当地使用模糊语是记者写作策略之一,可以用来应对各种情况,例如:缺乏具体信息、或只需传达适量的信息等等。同时使用模糊语还有自我保护作用,帮助记者避免过多责任,可以增强新闻报道的客观性和可信度。所以这项研究具有非常重要地意义。