本论文主要从历史的角度,比较分析托妮·莫里森的代表作《宠儿》和莫言的《生死疲劳》。托妮·莫里森和莫言都是先后获得诺贝尔文学奖的当代著名作家,对于两位作家及其作品的研究层出不穷。《宠儿》发表于1987年,反映了1855到1873年美国奴隶制及南方重建的问题,为非裔美国人及所有的美国人重拾那段历史记忆提供了契机。在《生死疲劳》中,莫言用充满张力的语言和丰富的感官,以历史发展为背景,描绘了1950年至2000年间,乡村生活中农民的爱恨情仇及命运沉浮。本论文运用比较文学中平行研究的方法,从历史角度分析比较文本并借用新历史主义、叙事学和魔幻现实主义等理论,通过两部小说中具体文本和历史语境的比较与分析,反映出历史、文学与个人之间的复杂关系。本论文除引言和结论两部分外,正文内容分为四章。引言部分概略介绍托妮·莫里森和莫言及两部小说,回顾两部小说研究背景,简单介绍主要理论新历史主义并说明该论文研究的目的和意义。第一章“历史再现:文本与历史的互文性”讨论历史记载和小说再现的历史之间的关系,通过文本具体细节的比较及两种历史版本的互现,反映出作家对于历史的不同态度。第二章“历史书写:权力运作的产物”运用权力与话语理论,探讨小说文本中的权力与话语的关系,从而揭示出历史记载和小说中历史之间的出入。历史受“权力话语”的支配和“主导意识”的蚕食。第三章“历史批判:对历史的解构----魔幻现实主义”通过对小说中具体细节的分析,借助魔幻现实主义理论解构历史的真实性。第四章“历史重构:虚构比事实更真实”分别从语言特色及叙述视角方面探讨文本对于历史的重构和再现。最后是结论部分,本论文从历史角度比较《宠儿》和《生死疲劳》,从而使读者能够更进一步明白小说中所折射出的历史、文学和社会之间的互动关系,了解作家的主体性、社会性、历史性之间的密切联系。通过直面历史及其变化,笔者旨在唤起当代读者对于历史的反思和未来的思考。