买卖合同的货物风险转移是买卖双方极为关注的问题，也是货物买卖合同的重要法律问题之一。因而，各国买卖法都很重视货物风险转移的立法，包括国际公约和贸易惯例。由于在货物风险转移的理论上始终存在争论，由此导致各国对该问题立法的差异。我国1999年生效的《中华人民共和国合同法》在吸收国际、国外先进法律制度的基础上，在买卖合同一章对货物风险转移作了较为详尽的规定。本文力图通过各国以及国际公约、贸易惯例对货物风险转移立法的比较，从中归纳出与货物风险转移密切相关的、影响货物风险转移的各个要素，并进一步探讨买卖合同的货物风险责任制度与其它相关法律制度的联系与区别，以期能对我国《合同法》货物风险转移条款的完善提供一点建议。 第一章“货物、风险和风险责任的内涵”首先对买卖合同中的货物、风险和风险责任作一界定。本文所指买卖合同的风险转移，是仅从商事合同的角度探讨，因而，货物的范围是特定的，它应具有有形、可移动的特征，但不包括诉讼中的物。具体来说，本文探讨的货物就是1980年《联合国国际货物销售合同公约》(以下称《公约》)所规定的货物范畴，即不包括《公约》第2条所指货物。同样，风险的内涵也十分丰富，它既包括可归责于合同一方或双方当事人的事由所导致的损失，也包括不可归责于合同双方当事人的事由所造成的损失，而本文所探讨的风险，仅限于后者。风险责任指的是货物风险的承担。上述概念的界定也是对本文探讨范围的限制。 第二章“货物风险转移理论及对各国立法的影响及其评价”主要阐述货物风险转移的三个理论，即合同成立主义、所有权主义、交付主义以及三种理论对世界不同国家不同时期的立法的影响及其评价。 第三章“影响货物风险转移的要素”主要探讨在交付主义中，影响货物风险转移的要素，包括正常情况下影响货物风险转移的要素及特殊情况下影响货物风险转移的要素。这里的特殊情况，指的是运输途中货物的买卖和买卖双方一方违约对货物风险转移的影响。 买卖合同的货物风险转移研究 第四章“货物风险责任制度与其它相关法律制度的比较”是对买卖合同相关法律制度的比较。主要是将货物风险责任制度与合同责任制度、合同落空制度、所有权制度、货物保险制度作一比较，探讨相互间的联系与区别。 第五章“（（Incoter 2000》对货物风险转移的规定及其评述”主要阐述《Incoterms 2000））的基本规定，并对其规定的货物风险承担的分界点以及与货物风险转移相关的“货物划出”、“装运合同和到货合同”、“风险与费用”作一简要评述。 第六章“我国《合同法》货物风险转移条款的规定及其探析”阐述了我国《合同法》对协议优先、交付主义的风险划分原则、风险划分原则的过失例外以及运输在途标的物买卖的风险转移所作的规定，并对《合同法》第 144条、146条货物风险转移条款规定的不足和特殊情况下非特定物的风险转移规定的缺漏提出不成熟的看法。