本文主要侧重于探讨狭义的山家、山外之争。全文分为三个部分:山家与山外之争的背景,山家与山外之争的内容及山家与山外之争的影响。在第一部分即山家与山外之争的背景中,我们从天台宗典籍的回复、智顗与湛然的分歧、迥然不同的学风三方面进行了分析,认为上述的种种原因导致了山家与山外的争论;在第二部分即山家与山外之争的内容中,我们分别阐述了三个问题,观心论、色具三千和别理随缘。这部分是本文论述的重点,亦是理解天台宗山家与山外之争的关键,因为这部分内容反映了山家与山外对天台宗的认知;在文章的最后部分,我们阐述了山家与山外之争的四方面影响:天台宗法统的重建、天台宗多样化的发展、天台与净土的融合、天台宗与禅宗的争论。统而观之,山家与山外之争在事实上确立了山家的正统地位,在争论中两家分别从自己的角度诠释了天台宗思想,对扩大天台宗思想的影响、深化天台宗思想的研究都有重要意义。