论文部分内容阅读
全要素生产率是总产出与总投入的比率。本研究主要在分析比较国内外生产率研究方法的基础上,根据我国农业经济背景及可获得的数据资料,采用Tornqvist指数法测算全国农业全要素生产率增长率;采用Malmquist指数法测算分省的农业全要素生产率增长率。在此基础上,利用面板数据模型,采用生产函数法分析了农业全要素生产率增长因素。 从模型方法的应用与调整上分析,本文得出以下结论: 1.进行了相关理论方法的引用比较。为了全面把握农业投入产出分析的国际前沿动态,本文通过研究比较美国农业部(USDA)、经济合作与发展组织(OECD)、国际食品政策研究所(IFPRI)和国内学者测算农业生产率的理论和方法,并且选择引用其研究模型、数据库,进行了理论框架分析和试运算,选用了文本的研究方法。 2.选择了适应农情的研究模型,对相关数据进行了调整、修正。20世纪80年代以后,随着我国市场化改革的逐步推进,市场价格对农业投入产出效率的影响作用越来越大,全国统计数据中的价格数据也逐渐系统化、规范化,但地方价格数据仍比较零星、分散。为使统计数据与研究方法相匹配,本文用以价格为权数的Tornqvist指数法测算全国农业全要素生产率,用不需要价格数据、只需要数量数据的Malmquist指数法测算各省份农业全要素生产率。为了进一步测算农业投入产出效率中各因素发挥的作用,把投入划分为实体性投入要素(包括耕地、劳动力、土地和化肥)和非实体性的技术性投入要素(包括基础设施、教育和灌溉)。测算中,对耕地、草地、劳动力等数据依据其全国平均标准进行了分类修正和估算。 3.建立了投入产出数据库,并与模型方法相连接,进行了可重复的计量测算,研究提出了较为规范化的分析工具。研究建立了三个数据库,即1979~2003年全国农业投入产出数据库、1980~2003年分省份跨年度的投入产出数据库和1992~2003年农业全要素生产率增长因素分析数据库,这些数据库分别与TFPIP1.0、DEAP2.1和Stata8.0测算软件相连接,实现了可视化、规范化的计量分析,为后续相关研究提供了实用性分析工具。 从研究结果上分析,本文得出以下结论: 1.明晰了农业全要素生产率增长的变化走势。据测算,1979~2003年,我国农业全要素生产率年均增长速度为4.52%,增长幅度较大的时间段是1979~1984年和1990~1995年,年均增长速度分别为6.40%和6.98%,其余时期增长速度较低。 2.比较了不同省份的增长差异。分省农业全要素生产率的测算结果表明,在测算期间,纯技术效率为100%即始终处于生产前沿的省份大多为经济较发达的东南部省份,其余省份在多数时期纯技术效率都是下降的;1980~1984年是技术效率发生改善的唯一时期,其他时期变化都为负;技术进步是农业全要素生产率增长的主要因素;各时期规模效率变化则一直呈负增长趋势。 3.区分了农业全要素生产率增长冈素。分析全要素生产率增长因素的结果表明,实体性投入要素除化肥具有显著性之外,其他实体性要素要么不显著,要么对总产出的产出弹性为负,而非实体性的技术性投入要素则全部具有显著性。 4.研究提出了增长的措施与建议。主要从投入、结构调整和制度变革几个方面阐述了促进增