目的:通过间接测热法（Indirect calorimetry,IC法）测量患者的静息能量消耗（Measuredrestingenergyexpenditure,MREE）,探讨有创机械通气脓毒症患者早期代谢特点,并比较脓毒症休克患者与非休克患者MREE是否存在差异。探讨年龄、体重指数、疾病严重程度对脓毒症患者MREE的影响。分析C-反应蛋白、体温、呼吸商、白蛋白及前白蛋白与脓毒症患者MREE的相关性。比较脓毒症患者MREE与Harris-Benedict（HB）公式、Penn State（PS）公式、Faisy（FA）公式及 Swinamer（SW）公式计算所得的预测静息能量消耗值（Predictrestingenergy expenditure,PREE）是否存在差异。方法:根据纳入标准和排除标准,共选取91例有创机械通气脓毒症患者,通过IC法测量入选患者一周内每日MREE并收集相关临床及实验室数据。根据是否存在休克,将入选患者分为脓毒症休克组和非休克组,分析两组患者一周内代谢特点并比较两组患者MREE是否存在差异。根据2016年国际年龄划分标准,将入选患者分为青年组、中年组及老年组,比较三组患者MREE差异并分析年龄对有创机械通气脓毒症患者MREE的影响。根据2003年我国体重指数（Body mass index,BMI）划分标准,将入选患者分为低体重组、正常体重组及超重肥胖组,比较三组患者MREE差异并分析BMI对有创机械通气脓毒症患者MREE的影响。根据急性生理与慢性健康评估Ⅱ（Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ）评分是否大于15分,将入选患者分为两组,比较两组患者MREE差异并分析APACHEⅡ评分与MREE之间的相关性。根据序贯器官衰竭评估（Sequential organ failure assessment,SOFA）评分是否大于5分,将入选患者分为两组,比较两组患者MREE差异并分析SOFA评分与MREE之间的相关性。采用Logistics多元分析法分析C-反应蛋白、体温、呼吸商、白蛋白及前白蛋白对入选患者MREE的影响。比较由四种预测公式（HB公式、PS公式、FA公式及SW公式）计算的静息能量消耗（HBE、PSE、FE、SWE）与MREE是否存在差异,并采用Bland—Altman法比较IC法与四种预测公式的一致性。结果:休克组及非休克组患者一周内每日MREE/HBE均＞1.1,且非休克组患者每日MREE均明显高于休克组患者,差异有统计学意义（P均＜0.05）。不同年龄组患者一周内每日MREE均存在显著差异（P均＜0.05）,且年龄与MREE之间存在显著负相关性（r=-0.591）。不同BMI组患者一周内除第6天和第7天外每日MREE均存在显著差异（P均＜0.05）,且BMI与MREE之间存在显著正相关性（r=0.53）。不同APACHEⅡ评分组及SOFA评分组均显示两组患者一周内每日MREE无显著差异（P均＞0.05）,且APACHEⅡ评分与MREE之间无明显相关性,SOFA评分与MREE之间存在弱的负相关性（r=-0.21）。C-反应蛋白、体温与MREE存在相关性,而呼吸商、白蛋白、前白蛋白与MREE无明显相关性。入选患者一周内每日MREE均明显高于HBE、PSE及SWE（P均＜0.05）,比较与IC法的一致性,结果为HBE（R2=0.049）、PSE（R2=0.303）、SWE（R2=0.339）。FE 与 MREE 相比较,在第 1、4、5、6 天无明显差异（P均＞0.05）,而在第2、3、7天MREE明显高于FE（P均＜0.05）,且MREE平均值明显高于FE（P＜0.05）,比较与IC法的一致性,显示R2=0.392。结论:无论是否存在休克,有创机械通气脓毒症患者早期均表现为高代谢状态,且非休克患者每日MREE明显高于休克患者。在脓毒症早期,MREE与年龄存在显著负相关性、与BMI存在显著正相关性、而与SOFA评分存在负的弱相关性。四种预测公式测得的HBE、PSE、FE、SWE与MREE比较差异均显著。