论文部分内容阅读
目的:探讨青少年对固定矫治器与隐形矫治器接受度的差异,及其与人格特征的关系。方法:陆续纳入青少年正畸患者50人,在拆除固定矫治器后以隐形矫治器保持。分别在固定矫治结束前及戴用隐形矫治器2个月后完成问卷调查,从适应性、依从性和矫治器选择偏好三方面评估患者对固定矫治器和隐形矫治器的接受度。以艾森克人格问卷评估患者的人格特征。使用Wilcoxon符号秩和检验和Spearman秩相关分析评估患者对两种矫治器接受度的差异及其与人格特征的关系。结果:共42例患者完成问卷。隐形矫治器的适应性较固定矫治器好,评分分别为7.74±7.71和14.4±8.24(P<0.01)。85%患者偏爱隐形矫治器,但40%患者戴用时间不足18小时,29%有矫治器损坏,31%曾遗落矫治器,45%不愿配合全天戴用橡皮牵引,83%不能做到进食后刷牙。隐形和固定矫治在刷牙和配合牵引两方面的评分无明显差异,但隐形矫治器的损坏率低于固定矫治器(P<0.01)。艾森克情绪稳定性和精神质与异物感、功能限制、身体机能、情绪波动和日常活动等方面的适应性相关;内外向性、情绪稳定性、精神质与矫治器损坏、刷牙、橡皮牵引等依从性相关。结论:青少年患者偏爱隐形矫治器,其适应性较好,但依从性不佳。矫治器的适应性和依从性与人格相关。提示青少年患者选用隐形矫治器时应重视患者的依从性,可以通过人格特征预测。