论文部分内容阅读
在新农村建设背景下,X村因村底压覆着大量的煤炭资源而被搬迁,新村以“二十年不落后”的标准落成,彻底的改变了该村的村容村貌。该村属于外力推动下的自上而下的变迁模式。这种依靠外力的介入而获得发展的村庄如何维持村庄的继续发展,如何培育村庄发展的永续动力,是X村面临的重要问题。然而,这并不是本文的重点。纵观搬迁过程始末,发现在村庄搬迁过程中,人们最关心韵问题,也是整个搬迁事件中最关键的问题是经济补偿问题。在村容村貌发生翻天覆地变化的过程中,基层政府和村民却经历了十分复杂的心态,而产生这种心态的根源是因搬迁补偿文件存在经济补偿滞后的问题。但是,即便如此,该村依然按期搬离旧村,这其中包含着什么样的社会学意义呢?
从访谈中可以发现,基层政府和村民对经济补偿滞后的问题都存在着较多看法,然而各自因所处的场域不同,所以践行的心态和方式也各不相同。那么,他们各自处在什么样的场域下呢?各自存在什么样的矛盾心态和行为方式呢?这也正是本文所要解决的问题。
本文的主体大致可以分为三部分,首先是引出矛盾心态。从访谈中发现在搬迁事件中基层政府和村民存在矛盾心态。其次,矛盾心态是什么?分别从基层政府和村民的角度出发,尽可能的描述他们存在的矛盾心态。最后,矛盾心态产生的原因。分别从三棱镜的社会结构、吉登斯的结构化理论和布迪厄的场域-惯习理论进行分析,以加深人们对其的理解。
基于上述内容的描述可以发现,这次搬迁事件涉及的主体不仅仅是基层政府和村民,还涉及到国家、矿方。所以无论是对基层政府的分析,还是对农民的分析,都不能脱离他们所处的复杂的场域。基层政府要受到国家-矿方-农民的牵制,农民也要受到基层政府-矿方-国家的制约。由此本文试图将基层政府和农民分别置放在三棱镜社会结构中,以期让人更加深入的理解他们的行为方式。并引用吉登斯的结构化理论和布迪厄的场域-惯习理论进一步阐释他们所践行的行为方式。