在我国媒体走出去和国际媒体进入中国的过程中,中外媒体思想和新闻实践得到进一步交流和发展,财经媒体在经济乃至更广泛的领域中扮演着重要的角色。本研究的目的是通过对中美财经媒体负面报道进行比较,总结出有益于中国财经媒体在境外进行负面新闻报道的启示,以帮助探索更好的国际传播方法,并为后续研究提供参考。本研究结合相关文献,通过内容分析法,选取财新网和福布斯两家媒体为例收集样本,经过筛选后得到财新网的140篇样本和福布斯的142篇样本。在框架理论的指导下,围绕框架要素的高层面、中层面和低层面对样本进行分析,研究中美财经媒体负面新闻的差异性和共同点,分析产生这些异同的原因,并以此为基础归纳出中外财经媒体负面新闻的不同框架和背后的逻辑。本研究发现两家媒体在标题、信源、事实、反思、影响、人物、图片等多方面采用了不同的框架。研究的成果主要包括以下几个方面:（1）财新网采用纵向型框架,而福布斯是横向型框架。财新网的事实和归因框架主要是纵向型的、时间跨度较大的,而福布斯的是横向型的、从点到面的。（2）财新网主要采用信息提供型标题,而福布斯主要采用信息-生动兼顾型标题。（3）财新网主要使用官方口径的信源;而福布斯在信源选择时主要突出专业性。（4）财新网在反思框架中突出对于事件已经采取的措施,而福布斯则强调对事件的启示。（5）财新网的影响框架主要突出本土影响,而福布斯是全球化影响框架。（6）二者都未对人物态度着重描写。但从表现出的态度可以看出,财新网的人物框架中表现出缓和性的人物态度;而福布斯表现出情绪型的态度,人物态度多样化,有情绪化倾向。（7）财新网的图片框架突出有关方的照片,而福布斯则采取模糊型的图片框架。本研究也分析了产生这些差异的原因。基于归因分析,本研究认为,中国财经媒体可以聚焦于中层次框架的区别,既国际传播中负面新闻在事实框架、归因框架、反思框架、影响框架以及人物框架等方面的特点;注意具体采编方面的区别,同时可以雇佣撰稿人进行报道;在进行负面新闻舆情监控时,可以分析美国财经媒体负面新闻在事实框架、反思框架以及人物框架等方面的特点,同时警惕美国媒体的新闻霸权主义。在英美等国进行英文负面新闻报道,仅仅是翻译是不够的,需要参考对方的负面题材新闻的报道框架,以进行更好的传播。