腐败资产追回国际合作机制研究

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wrc_166
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着全球经济和科学技术的飞速发展,犯罪嫌疑人的外逃和腐败犯罪收益的跨境转移已逐渐成为腐败犯罪的新特征。腐败犯罪的跨境转移具有复杂的技术手段和隐蔽的过程,这些特点使得国家依靠自己的力量来打击腐败、追回腐败资产收效甚微。在这个大环境下,各主权国家只能通过不断加强国际合作,尽可能地追回流出国外的腐败资产。中国作为发展中国家,基本上属于腐败资产的流出国,因此,打击腐败犯罪、追缴腐败资产显得尤为重要。不可否认,中国近年来在追回腐败资产方面取得了一些成绩。然而,由于发展中国家观念和制度的滞后,我国尚未建立起完善的腐败资产追缴制度。在外部因素方面,由于政治制度、意识形态、价值观等方面的差异,开展国际合作追回腐败资产的过程中也存在差异,尤其是我国腐败分子主要逃往的美国、加拿大这些国家,并不是那么愿意与我国进行国际合作,有时候甚至会设置种种障碍。在内部因素方面,与发达国家相比,中国的司法立法相对落后,无法很好地协调国内法律和国际条约、国际惯例,缺乏在追回腐败资产方面开展国际合作的经验,对外国的法律制度和司法程序了解也不够充分。因此只有回顾过去的经验,总结经验,加深认识,才能提高我国在腐败资产追回方面的国际合作水平,从而建立和优化通过国际合作追回腐败资产的机制。论文首先从学理的角度对腐败资产追回国际合作的法律依据、必要性、模式等方面进行阐述,论证了腐败资产跨境转移的严峻形势、为了追回腐败资产从而进行国际合作的必要性,以及国际合作是中国开展反腐败跨境追逃的必然措施。通过国际合作的方式进行腐败资产跨境追回是有必要的,但与此同时腐败资产追回国际合作也存在着不少问题,这些问题主要分为两类:法律问题和非法律问题(即事实问题)。要想提高国际合作的效率、完善腐败资产追回国际合作措施,这些问题就不得不重视。论文接着详细指出了问题所在以便能够更好地解决这些问题。针对问题所在,提出了与之相对应的解决方案。既然是国际合作那么国际法、国际条约、国际组织等便是绕不开的话题,文章主要是从国际法和国际组织的角度,以此制定方案完善国际合作,从而提高腐败资产追回国际合作的效率。文章的最后回到了写这篇论文的初衷,即我国的腐败资产追回国际合作。大多数时候我国是作为腐败资产流出国,我国因此遭受了巨大的经济损失,所以跨境追回腐败资产对我国尤为重要。根据现状观察发现我国在腐败资产追回国际合作中存在的一些问题,进而采取一些具有针对性并且适应我国国情的措施,完善我国腐败资产追回的国际合作。
其他文献
在解决投资者和东道国争端的实践中,投资者为了寻求更有利的实体或程序规则,往往会采取一些手段来规避原本应当适用的与东道国之间签订的规则,常见的行为或是通过公司重组获得新的投资者国籍,或是扩大最惠国待遇条款的适用范围,使其适用于程序规则。学界将这种现象命名为“条约挑选”或“条约选购”(“trade shopping”),并对其合法性有所争议。并非所有的“条约挑选”行为都是非法的,例如基于最惠国条款的基
对服刑人员进行人身危险性评估,无论是对监狱管理还是社会安全都有着十分重要的实践意义。目前国际上服刑人员的人身危险性评估发展较为成熟,诞生了四代用于服刑人员人身危险性评估的工具,通过服刑人员的静态因素、动态因素(稳定动态因素和急性动态因素)进行评估,同时结合个案使用,形成了综合全面的应用体系,并且将心理测试技术的应用拓展至该领域后获得了良好的效果。而目前国内使用的评估工具还较为落后,主要是通过服刑人
传统广告直白的诉求机制及生硬地广告的效果,不仅容易引发受众群体对广告的逆反心理,而且也无法达致广告宣传推介的目的。2011年“限广令”颁行之后,传统广告发展机制更是受限重重。但市场主体的“经济人”与“理性人”双重特性势必会促使其选择更优的广告表达机制——植入式广告,以此获取经济效益的实现。然而,植入式广告区别于传统广告的新生性及近来《广告法》修改中对其缄默性的态度,使得植入式广告面临法律含义、法权
最近几年,我国政府一直对农村区域的经济发展非常重视,尤其是对农村区域金融服务的提升抱有很高的要求。从近几年国家发布的中央一号文件不难看出,党越来越重视对“三农”工作的领导,把各项发展的总方针的天平偏向了农业、农村,并对农村区域的发展提出了各项要求。从2003年开始,到19年发布的中央一号文件中提出的聚焦“三农问题”,已经是国家第16次聚焦“三农问题”。在最近发布的《中共中央、国务院关于坚持农业农村
近年来,我国经济增速逐步放缓,供需关系矛盾日益加深。为增强经济活力,李克强总理提出“大众创新、万众创业”政府政策。由此,创业活动在全国范围内铺展开来。然而,根据数据显示,国内第一次创业失败率高达90%,新创业企业的平均寿命也不足三年。而在众多创业失败的原因分析中,“资源束缚”成为影响创业质量的主要因素。在高度资源束缚下,以创新组合方式审视手头资源的“创业拼凑”理论为新创企业摆脱资源困境提供启发。作
与日益严峻和逐年增多损害社会公共利益案件形成鲜明对比的是,我国直到2012年才明确规定了民事公益诉讼制度,开启了我国对民事公益诉讼的探索之路。虽然这次修订在法律层面使公共利益得到保障,填补了我国民事公益诉讼方面的欠缺和不足之处,但是该法规定也仅仅初具雏形,拥有原告资格仅有“法律规定的国家机关和组织”,没有赋予公民这一社会最广泛的主体以原告资格。随着时间的发展,很多侵犯社会公共利益的案件通过法律找不
随着我们国家对贪污腐败类案件的不断重视,在圆满召开十八次全国代表大会之后,我国的国际追赃工作不断进步,成效显著,这在社会各界也引起了不错的反应。在取得好成绩的同时,开展这项工作也面临着不少的问题,我国现有的法律还不能够完全支撑追赃工作的进行,缺少相关的法律规范,在实践中遇到的不少问题没有完美的解决方法,基于目前我国对国际追赃工作的迫切需要,我国吸取了国外相关的经验,在刑诉法的修改工作中确立了刑事缺
环境诉讼中的禁止令制度是我国环境诉讼司法实践中形成的具有及时高效特征的救济措施,对于环境诉讼的发展和完善具有重要的意义,其在环境诉讼领域与传统诉讼法中的诉讼制度存在相似之处,但也有诸如实现实质正义、效率价值、体现环境法预防原则和现状保护原则、增强环境司法灵活性等独特的功能和价值。随着环境诉讼法律和司法解释的不断完善,各地开展环保禁止令的试点和实践,使我国环境诉讼制度获得了长远的发展,但是也暴露出了
近年来,我国实体经济存在“金融脱实向虚”、“实体企业金融化”等现象,引发了学者们的重点关注。随后,学者们究其原因发现:投资者情绪是影响企业实体经济发展水平的重要因素之一。2001年证监会推出“超常规发展机构投资者”,2004年国务院颁布了有关支持资本市场中多元化机构投资者入市的相关政策,2019年年初设立科创版并提高了科创板中个人投资者的入市要求,鼓励公募基金机构投资者投资入市。政策的颁布旨在改善
近年来,拼多多、快手、抖音等互联网消费娱乐平台的迅速崛起,“小镇青年”群体在电影、短视频、互联网等行业爆发出来的强大消费能力让消费市场对其抱有很高的期待。从互联网行业“小镇青年”经济暴发现象来看,“小镇青年”群体的消费实力和消费水平值得我们体育领域关注。随着社会经济的快速发展,消费结构提质升级,“小镇青年”从基础的生活物质需求,到逐渐寻求自我的发展,一个巨大的消费市场亟待发掘。习总书记提出供给侧结