草海是我国特有的高原湿地。草海的存在不仅维持着该地区生态系统的平衡,同时也是经济发展重要保障。由于农民对草海周边植被保护意识的缺乏,导致草海不当的开发,使该地区的生态环境产生严重破坏,特别是植被生长生态条件。依托典型喀斯特高原湿地环境为研究背景,本研究选择贵州高原喀斯特高原湿地草海流域几种代表性的土地利用类型的土壤作为研究对象,比较分析不同土地利用类型的土壤相较于荒草地(弃耕而形成)或农地的土壤特定生态功能的差异性,了解不同土地利用类型土壤在种植经营过程中对水土条件的影响,认识人工林在对喀斯特高原湿地治理过程中是否发挥出了改善土壤生态的作用,以及探讨改善土壤生态的具体表现,揭示不同土地利用类型对土壤生态改良的作用机制,为喀斯特高原湿地生态系统的恢复重建与社会经济发展的可持续性提供基础研究资料。本研究中通过不同土地利用类型与草地的对比研究,发现在草海流域内,相较于草地,除了杉木林、耕地外,其余的不同土地利用类型对土壤容重和孔隙度都起到了改善的效果。土地利用类型与土壤深度对土壤总孔隙度、土壤质量含水量、毛管持水量、最大持水量、最大蓄水量和现存蓄水量均存在交互作用。土壤容重随着土层深度的增加,各个样地的容重也随之增大。土地利用类型转变具有降低土壤容重,改善土壤结构的作用。土壤总孔隙度、土壤饱和持水量和毛管持水量排序可以看出,除杉木林、茶叶林和耕地外,其余土地利用类型相较于草地相比其对土壤总孔隙度均有提高。本研究以土壤容重、土壤总孔隙度、土壤毛管孔隙度、土壤质量含水量、饱和持水量、毛管持水量、最大蓄水量、现存蓄水量、土壤初渗速率、土壤稳渗速率、平均渗透速率、渗透总量十二个指标进行主成分分析,可以发现不同土地利用类型土壤水源涵养功能平均得分排序得出,除了杉木林(-3.63)、耕地(-4.97)低于草地(-3.53)外,其余各土地利用类型都高于草地,其次所研究样地的表层土壤土壤水源涵养功能都呈现表层土壤要好于下层土壤的趋势。根据坐标综合评价法综合评分0-20cm表层土,除了耕地以外的其他土地利用类型其评分均大于草地,说明在土地利用类型改变的情况下,有利于土壤养分改善。滇杨林与栾树-滇杨-柏木混交林土壤SOC含量随土层深度的增加先降低后增加,其中华山松林不同土层间土壤SOC含量差异最大。茶叶林的土壤TN、TP、TK平均含量最高,研究区土壤全量养分含量均处于中低水平。所有样地的TN、TP、TK、AN、AP、AK含量除耕地以外的土壤类型均存在,表层土优于中层和深层土。不同土地利用类型土壤之间的C:N、C:K、C:P、N:P之间具有显著差异性,且随着土层深度的增加,化学计量比值趋于减小,表明随着土层深度的增加C、N、P元素差异逐渐缩小。土壤SOC含量与土壤容重、总孔隙度、毛管孔隙度及TN、TP、AK含量呈极显著相关(P<0.01),表明有机物质的添加对土壤结构的形成具有重要作用,N元素和C元素在积累储存过程中密切相关。研究区C、N、P元素积累循环过程紧密相关,且改善土壤容重及孔隙状况有助于改善土壤养分状况。对不同土地利用类型样地的土壤进行静水崩解实验,得出土壤抗蚀性指数随着时间的增加,土壤抗蚀性指数在不断的减小,后面趋近于平稳。对不同土地利用类型样地的土壤采用最为广泛的、主要由蒋定生设计的原状土冲刷水槽试验,抗冲性系数随着时间的增加,各样地类型土壤抗冲性系数逐渐增大,栾树-滇杨-柏木混交林增长速率最快。对不同土地利用类型抗冲性系数与时间进行线性拟合,发现二项式拟合最优,其函数拟合的R~2均在0.886以上,因此认为其最能反映不同土地利用类型中土壤抗冲性系数与时间变化关系关系。本研究主要是针对考虑草海流域不同土地利用类型土壤生态效应的差异,因而选取了较为成熟,具有代表性的指标和较为完善的评价指标体系,选取了环境因子、土壤物理性质、土壤化学性质等作为土壤生态效益综合评价的指标。根据草海流域不同土地利用类型土壤生态效益主成分得分和土壤生态效益指数SEB两个方面因素,得出草海流域不同土地利用类型较好的三种类型为云南松林、栾树-滇杨-柏木混交林、滇杨林。