侵权损害赔偿是指由侵权行为所引起的损害的赔偿问题，它包括财产损失和人身损失。在英美法系下，因侵权行为而直接产生的损失属于直接损失。直接损失之外的损失是间接损失，只有构成侵害行为的后果是自然的或者确有可能时，间接损失才是可以赔偿的。英美法下还有另外一个重要的概念是纯粹经济损失。纯粹经济损失是除了对人身或财产的有形损害之外的其他经济上的损失，遭受这种损失的多是与主要受害人相关的第三人或者其他人。英美法下几乎所有的司法区域都允许赔偿间接损失，但是却不允许赔偿该类纯粹经济损失。本文先梳理了英美法系下各个司法辖区的做法，接着分析了拒绝赔偿纯粹经济损失的原因，得出结论是这种原因应同样适用于间接损失。之后文章揭示了蕴含在这个问题下的普通法法官的政治倾向，并与法国法做了对比，得出结论是法律应该公平的对待这两种损失。文章在最后也分析了我国目前侵权法理论下的经济损失赔偿体系，并与英美法系做出了对比。以期通过提出上述观点，为我国侵权理论的发展与完善做出贡献。