论文部分内容阅读
目的探讨青少年黑暗三联征(马基雅维利主义、精神病态、自恋)与非自杀性自伤行为、心理韧性的关系,以及黑暗三联征对非自杀性自伤行为的影响和心理韧性在黑暗三联征和非自杀性自伤行为间的中介作用。方法采用分层随机抽样的方法,在H与G两地选取中学生(初中生和高中生)1215名为研究对象。使用黑暗三联征中文修订版(SD3)、非自杀性自伤行为(NSSI)、心理韧性(RS),进行施测。剔除无效数据71份,得到有效数据1144份,并使用SPSS21.0数据分析包对收集到的数据进行分析。采用描述统计、独立样本t检验、单因素方差分析、皮尔逊积差相关分析、中介效应检验等方法对数据进行分析处理,并运用本研究结果进行心理辅导等实践探索。结果(1)男女性别差异:男性被试在黑暗三联征总分得上均显著高于女性被试(t=5.40,p<0.001)。男性被试在心理韧性上,显著高于女性被试(t=3.34,p<0.01)。性别在非自杀性自伤行为上没有统计学意义上的显著性差异。(2)是否留守儿童差异:非留守儿童的心理韧性水平显著高于留守儿童(t=3.23,p<0.01)。留守儿童和非留守儿童在黑暗三联征和非自杀性自伤行为上没有统计学意义上的显著性差异。(3)是否独生子女差异:独生子女在黑暗三联征得分上显著高于非独生子女(t=2.59,p<0.05)。在心理韧性和非自杀性自伤行为上没有统计学意义上的显著性差异。(4)父母是否离异子女差异:父母离异子女在黑暗三联征得分上显著高于父母非离异子女(t=2.46,p<0.05)。在心理韧性和非自杀性自伤行为上没有统计学意义上的显著性差异。(5)父母是否在世上的差异:父亲离世子女在精神病态上得分显著高于父亲在世子女(t=-2.18,p<0.05)。母亲离世子女与母亲在世子女在黑暗三联征(t=-2.34,p<0.05)和非自杀性自伤行为(t=-2.12,p<0.05)上都存在显著差异。(6)不同黑暗三联征水平的差异:黑暗三联征高分组在非自杀性自伤行为上显著高于黑暗三联征低分组(t=-8.43,p<0.001),在心理韧性上没有统计学意义上的显著性差异。(7)父母不同文化程度对子女影响上的差异:父亲文化程度对子女的影响在心理韧性(F=6.91,p<0.001)、非自杀性自伤行为上均存在显著差异(F=6.98,p<0.001);母亲文化程度对子女的影响在心理韧性上存在显著差异(F=5.23,p<0.01)。(8)父母不同职业对子女影响上的差异:父亲的职业对子女的影响在黑暗三联征(F=3.05,p<0.05)、心理韧性(F=5.20,p<0.01)和非自杀性自伤行为(F=5.30,p<0.01)上均存在显著差异;母亲的职业对子女的影响仅在心理韧性上存在显著差异(F=2.71,p<0.05)。(9)黑暗三联征与非自杀性自伤行为呈正相关(r=0.340,p<0.01)、心理韧性(r=0.068,p<0.05)呈正相关。马基雅维利主义与非自杀性自伤行为呈正相关(r=0.254,p<0.01),精神病态与非自杀性自伤行为呈正相关(r=0.378,p<0.01),自恋与心理韧性(r=0.276,p<0.01)、非自杀性自伤行为(r=0.129,p<0.01)呈正相关;心理韧性与非自杀性自伤行为呈负相关(r=-0.180,p<0.01)。结论(1)男性自恋水平显著高于女性,00后男性青少年越来越注重自我的发展;性别在心理韧性上存在显著差异,男性心理韧性得分显著高于女性,被试群体大多来自于农村,说明男生获得的来自家庭的教育、关注仍然比较多,农村地区重男轻女的现象仍然存在。性别在非自杀性自伤行为上差异并不显著,不管是男生还是女生都存在相似水平上的非自杀性自伤行为。(2)不管是留守儿童还是非留守儿童成长过程中都存在“黑化”的可能性;在心理健康发展上仍然要更加注重留守儿童心理韧性的塑造;独生子女由于得天独厚的宠爱,在成长中容易“黑化”;父母对子女的影响深远,父母离异的子女思想上容易偏激从而养成黑暗三联征人格;在青少年的成长中,父母的文化程度和职业对子女的心理韧性和非自杀性自伤行为影响深远。(3)高黑暗三联征的个体更加冷酷无情,人际关系比低黑暗三联征的个体差,在面对困难时更倾向于通过自伤行为来进行发泄,在自伤行为强度上更加严重。(4)心理韧性对非自杀性自伤行为有负向预测作用,黑暗三联征对非自杀性自伤行为有正向预测作用,通过对青少年心理韧性的塑造、光明人格的培育以减少自伤行为。(5)心理韧性在黑暗三联征与非自杀性自伤行为之间效应显著,存在“遮掩效应”,黑暗三联征可以直接作用于非自杀性自伤行为,也可以通过心理韧性的“遮掩效应”作用于非自杀性自伤行为。