论文部分内容阅读
本文采用预处理-微滤膜组合对微污染水进行处理研究,研究了各种预处理方式(混凝、氧化混凝、吸附)及预处理-微滤膜组合工艺对微污染水的处理效果,并考察了不同的膜清洗方式对微滤膜通量的恢复情况,得到以下结论：1、不同预处理方式单独处理微污染水,得出如下结论：(1)混凝预处理实验得出,在不同的投加量下分析了聚合氯化铝及硫酸铝对UV254、氨氮、浊度的去除效果,最后分析得出聚合氯化铝对UV254、氨氮、浊度的去除效果更好,聚合氯化铝最佳投加量确定为25mg/l,UV254、氨氮、浊度的去除效率分别为68%、47%、98%。(2)预氧化混凝实验得出：高锰酸钾预氧化对混凝起到助凝效果,能有效的提高UV254、氨氮、浊度的去除率。在高锰酸钾投加量为0.5mg/1时,与单独投加25mg/1聚合氯化铝混凝相比较UV254、氨氮、浊度的去除率分别提高了7%、5.4%、4%。(3)通过粉末活性炭的静态实验得出：粉末活性炭投加量为70mg/1,预处理时间为30min,对UV254去除率能达到55%。2、预处理-微滤膜组合工艺处理微污染水,结果表明：(1)三种预处理均能有效的提高浊度的去除率,运行稳定后直接膜过滤去除率为78%、吸附预处理为93.8%、混凝预处理为98%、氧化混凝预处理为98.5%。对浊度的去除则是混凝及氧化混凝预处理方式效果最佳,在处理高浊度的微污染水时优先考虑采用混凝预处理方式。(2)实验结果表明膜直接过滤对UV254去除率很低,经过预处理后去除率有较大提升,其中吸附预处理对UV254的去除随着运行时间变化较小,处理效果较稳定。运行稳定后混凝及氧化混凝的处理效果最好,其中氧化混凝预处理在运行60分钟后对UV254的去除率能达到89%。(3)膜直接过滤对氨氮的去除率仅为10%,经过预处理后去除效率有所提高,但去除效果较一般,运行稳定后粉末活性炭吸附预处理去除率仅为38%,说明粉末活性炭对氨氮的吸附能力有限。混凝预处理与氧化混凝预处理对氨氮的去除率较接近,为66%左右,说明预氧化对提高氨氮的去除率效果有限。(4)三种预处理对膜通量均有影响,与直接膜过滤相比,吸附预处理对膜污染没有起到明显的缓解作用,部分时段甚至影响膜通量。混凝、氧化混凝预处理对膜污染均有缓解作用,在运行过程中能起到缓解膜通量下降的作用。3、通过几种不同的膜清洗方式对PVA微滤膜进行清洗,结果表明：单独采用机械刮膜对膜的清洗仅限于膜表面的滤饼层,三个周期后膜通量减小了9%。单独采用水反冲洗效果较好,三个周期后膜通量减小4.5%。采用气水组合反冲洗,经过三个周期后膜通量减小了6%。采用水+机械刮膜组合工艺进行膜清洗效果最佳,经过三个运行清洗周期后膜通量减小仅为3%。考虑到易于推广、反冲洗成本及通量恢复等情况,考虑采用气水反冲洗作为PVA微滤膜的清洗方法。