论文部分内容阅读
目的:对治疗组(火针+痤疮消炎片组)和对照组(米诺环素组)治疗寻常型痤疮的疗效进行观察和比较,评价火针联合痤疮消炎片的疗效及临床可行性,从而为寻常痤疮的治疗提供新的有效且安全的治疗方法。方法:将60例受试者用随机对照法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用火针治疗(1次/周)联合口服痤疮消炎片(5片/次,3次/天),对照组采用口服米诺环素胶囊(50mg/次,2次/天),两组疗程均为6周。分别于治疗前、治疗第4周及第6周对受试者皮损进行评分,治疗结束后比较两组疗效。密切关注不良反应,做到及时处理和记录。结果:1.一般资料的比较两组受试者的性别、年龄、病程及治疗前皮损积分等一般资料比较,均有P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。2.皮损积分的比较治疗第4周,两组皮损积分均有所下降,均有P<0.05,差异有统计学意义;第4周两组皮损积分比较,P>0.05,差异无统计学意义;表明在第4周时两组治疗均已起效,此时两组疗效无明显差异。治疗第6周,两组的皮损积分明显下降,均有P<0.05,差异有统计学意义;第6周两组的皮损积分比较,P>0.05,差异无统计学意义;治疗前后皮损积分差值的比较,P>0.05,差异无统计学意义;表明两种方法对痤疮的治疗均有效,且两组在起效时间及疗效上相当。3.疗效的比较治疗组:痊愈2例(6.7%)、显效13例(43.3%)、有效7例(23.3%)、无效8例(26.7%),总有效率为73.3%;对照组:痊愈1例(3.3%)、显效11例(36.7%)、有效9例(30%)、无效9例(30%),总有效率为70%;两组疗效比较,P>0.05,差异无统计学意义,表明治疗组(火针联合痤疮消炎片)与对照组(米诺环素胶囊)治疗痤疮疗效相当。结论:1.治疗组(火针联合痤疮消炎片)与对照组(米诺环素胶囊)均是治疗痤疮的有效方案。2.治疗组(火针联合痤疮消炎片)与对照组(米诺环素胶囊)在起效时间及疗效上相当。3.火针联合痤疮消炎片是一种治疗寻常型痤疮有效的方法,安全,副作用小,值得推广和应用。