论文部分内容阅读
在实际的教学过程中,我们发现按照现行的对外汉语教材教留学生学习“能”、“会”、“可以”的用法,他们容易用混这几个词。相关的语法书对“能”、“会”、“可以”语义的概括也存在一些缺陷:它们所列举的义项不能囊括所有的用例;义项概括只停留在一些表面现象上,没有找到本质意义;义项概括缺乏系统性,我们无法看出不同义项之间的语义联系。
本文在搜集大量语料的基础上,首先分析了“能”、“会”、“可以”作为现代汉语助动词的语法特征。其次又详细梳理了“能”、“会”、“可以”的义项,我们发现它们都表示“能力”、“可能性”。所以本文把“能力”、“可能性”作为语义范畴,探讨汉语表达这两个范畴的助动词“能”、“会”、“可以”的分布特征,重点分析了“能”、“会”、“可以”的语义语用差异,并得出结论:“能”表达的能力是受限定的;“会”表达的能力则有“通性”的性质;“可以”表达的“能力”具有极大量特征,是最接近现实的。在表达可能时,“会”侧重表达主观判断的“可能”,是主观取向;“能”既表示主观可能也表示客观可能,但要求其后的动词具有积极义,因为“能”本身就具有积极性语义特征:“可以”、“会”后面的动词可以是消极义,正好与“能”构成可能义表达上的正负互补。最后详细分析了认知“会”的句型分布,“可以”的句法分析,“能”、“会”、“可以”在句中前后经常出现的成分,以及三者在句中常用的否定形式。