论文部分内容阅读
死亡相关想法可及性（Death-Thought Accessibility, DTA)是恐惧管理理论（TerrorManagement theory, TMT)中一个重要概念，一方面它为死亡焦虑与人类的行为变化建立了合乎逻辑的联系，解释了死亡焦虑是怎样最终使人类的行为发生了变化；另一方面，它使研究者认识到，死亡凸显（Motrality Salience)操纵只是启动死亡焦虑的一种手段，日常生活中有很多事件或环境都能起到与死亡凸显操纵一样的效果，而我们在研宄中对死亡焦虑的启动也同样可以多样化，来用不同的启动方式来丰富研究的范围和范式，因此很多研宄者将DTA这一概念引入自己的研宂之中。但是对DTA的测量与死亡凸显操纵一样，都会使被试接触到一定程度的死亡信息，换言之，测量DTA也可以看作是一种死亡焦虑的启动。这样的话测量行为会不会对后续的实验结果造成影响，从而使我们得出错误的结论？本研宄通过采用两类DTA测量方式,分别从理论和现实角度来探讨这个问题。本研究按DTA的测量方式分为两部分：第一部分为实验一，探讨了采用反应时任务来测量DTA时，实验的结果是否发生变化。第二部分包含两个实验，探讨采用残词补全任务时实验的结果是否发生变化。其中实验二通过修改传统DTA测量材料，创造理想条件来看测量行为是否也起到了死亡焦虑启动效果；实验三则采用研究者的常规实验程序来看测量行为的实际影响。实验一的结果表明，当以反应时任务这种自发性任务来测量DTA时，实验的结果不会受到影响。实验二的结果表明，如果测量DTA时被试接受足够强度的死亡信息，那么测量行为就会对实验结果产生影响，从而抑制了被试的防御行为。实验三的结果表明，虽然测量行为有一定的启动效应，但在实际操纵中它的强度不足以引起被试行为的显著改变。