【摘 要】
：
随着社会主义法制建设的推进,行政赔偿先行处理程序成为社会主义法制建设中必不可少的一部分,而国内外学者对其的研究都不多,且均不够深入系统。加之我国与之有关的法律规定也不科学规范,导致许多人对这个程序不甚了解,甚至将其与司法赔偿程序中的先行处理程序想混淆。因此本文从其基本内涵引入,运用归纳总结、比较分析的方法,在各国学者研究的基础上,进行系统的研究、归纳和整理,找出其存在的缺陷和不足,为完善我国行政赔
论文部分内容阅读
随着社会主义法制建设的推进,行政赔偿先行处理程序成为社会主义法制建设中必不可少的一部分,而国内外学者对其的研究都不多,且均不够深入系统。加之我国与之有关的法律规定也不科学规范,导致许多人对这个程序不甚了解,甚至将其与司法赔偿程序中的先行处理程序想混淆。因此本文从其基本内涵引入,运用归纳总结、比较分析的方法,在各国学者研究的基础上,进行系统的研究、归纳和整理,找出其存在的缺陷和不足,为完善我国行政赔偿先行处理程序指明方向和提供基本设想。本文的大体结构由引言、正文和结语三部分组成。引言介绍了本论
其他文献
农业是国民经济的命脉,农产品质量安全问题是关系到国计民生的大问题,是国民经济顺利发展和社会稳定的基石。作为管理主体的政府,在农产品质量安全管理过程中,他们是否以“为人民服务”为主旨行使人民赋予的权力、是否清楚地知道其在农产品质量安全管理中的职责所在以及又如何承担起应有的责任,这些问题是本篇论文关注的焦点和研究的核心。本文第一部分主要分析了农产品质量安全政府责任制度中的相关概念,对农产品质量安全政府
进入21世纪,非营利组织迅猛发展,他是市场体制和国家体制之外的一项重大组织创新和制度创新,它能够在市场和政府都无法顾及或力不从心的领域进行有效的活动,解决一些问题,特别是在慈善领域发挥着巨大的作用。改革开放以后,中国开始了法制化过程,与非营利组织有关的立法也逐步建立起来,但我国的非营利组织在发展过程中存在诸多问题,主要表现在：非营利组织的组织法缺失、非营利组织类型划分不合理、规范散乱立法层级及体系
在现代社会,慈善捐赠是市场经济体制下社会和谐发展的要素,它在激烈的社会竞争中温暖人心,在市场调节和政府调控失灵的领域拾遗补阙,完成资源再分配。中国是一个有着悠久而辉煌慈善传统的国家,儒家仁爱大同的思想构成了中华文化中慈善事业的价值和信念基础。随着经济的发展,现代慈善事业在中国迅速成长起来。社会募捐作为慈善活动的重要内容也取得了很大的发展。社会募捐在灾难救济和促进科教文卫事业及社会公共事业和福利事业
公开透明、让权力在阳光下运行,是现代政府的重要特征。在贯彻以人为本的执政理念的中国,信息公开制度建立和发展体现了对公民知情权的保护,人权的尊重,促进了政府信息向社会流通,在公民了解、参与和监督政府政策的制定和执行的同时,推动政府自身的透明度和责任感的提高。特别是2010年发布的《国务院关于加强法治政府建设的意见》,其特别强调了加大信息公开力度,“认真贯彻实施政府信息公开条例,坚持以公开为原则、不公
财产申报制度最早可以追溯到240多年前瑞典制定的家庭财产收入申报制度,这项制度是关于官员的家庭财产申报、登记和公布的一项制度,这项制度规定瑞典公民有权查看上至首相的税收清单,后来瑞典规定包括公职人员在内的所有公民和团体都必须向税务部门公开自己的财产。这个制度被世界许多国家模仿,并逐渐得到完善,成为反腐利器,被称为“阳光法案”。当今世界各国大都制定有本国的财产申报制度,以预防腐败。其理论基础是怎么样
行政规划作为行政主体实现行政职能的重要途径,在行政权日益扩大的今天,其地位越来越重要。在我国,随着城市化的加快,行政规划又往往与拆迁、补偿等社会问题紧密联系在一起。实现行政规划的法治化,对于实现公共资源利用效率的最大化,对于切实有效约束公权力、保障私权利,对于切实推进依法行政和实现法治国家的目标,均具有重要意义。行政法学者对行政规划的研究起步较晚。近年来,虽然我国一些行政法学者已开始将行政规划纳入
近些年,经济发展迅速,人们生活领域拓宽,社会结构变迁,各类矛盾纠纷逐渐增多并呈现出多样化的态势。与此相对应的,解决这些纠纷的方式也朝着多元化的趋势在发展,要求建立和完善多元化纠纷解决机制,从而快捷、高效地解决纠纷。其中,行政裁决制度以其专业、灵活、快捷、简便、价廉等优势,成为解决多元化纠纷体系中不可或缺的重要组成部分。遗憾的是,我国目前并没有统一完善的行政裁决程序,虽然现在的学术界对行政裁决程序基
国家赔偿归责原则是指当事人要求国家承担责任的标准和依据,是一个国家进行国家赔偿的基础和前提,它体现了一国国家赔偿的价值取向,决定了一国国家赔偿的范围,同时它对举证责任的承担以及国家赔偿的程序等都有重要影响,因而成为国家赔偿的核心和基础理论,因此对其进行研究对我国《国家赔偿法》的完善与施行有着重要的理论意义。国家赔偿归责原则是一个系统的工程,尽管我国国家赔偿归责原则面临着一些问题,但对其改革并不是一
在行政管理活动当中,行政机关基于行政管理活动灵活性的需要,可以制定政策、做出承诺；同时,由于行政事务本身的复杂性,既定的法律不可能对行政管理活动本身规定的面面俱到,必须赋予行政机关以一定的改变政策、承诺的裁量权。那么,公众如果出于对这些政策的期待已着手安排自己的生活时,行政机关改变自己所做出的政策从而对公众造成一定的损失,这种损失应当由谁来承担呢?在目前我国,这个问题尚无解决之道。我国仅在撤销行政
公务员财产申报制度,是指公务员在特定的时间内向特定的国家机关进行财产申报、登记,并由特定国家机关进行审查和公布的制度。这项制度被称为“阳光法案”,成为世界上90多个国家预防和惩治腐败的有效武器。在目前中国,虽然该制度已经具备广泛的民意基础和高涨的舆论声势,但真正推行起来却阻力重重,举步维艰,只是一些地方上有改革魄力的先行者在进行试水。从法律角度来看,公务员财产申报制度还处在一个探索阶段。纵观我国公