【摘 要】
：
近些年,经济发展迅速,人们生活领域拓宽,社会结构变迁,各类矛盾纠纷逐渐增多并呈现出多样化的态势。与此相对应的,解决这些纠纷的方式也朝着多元化的趋势在发展,要求建立和完善多元化纠纷解决机制,从而快捷、高效地解决纠纷。其中,行政裁决制度以其专业、灵活、快捷、简便、价廉等优势,成为解决多元化纠纷体系中不可或缺的重要组成部分。遗憾的是,我国目前并没有统一完善的行政裁决程序,虽然现在的学术界对行政裁决程序基
论文部分内容阅读
近些年,经济发展迅速,人们生活领域拓宽,社会结构变迁,各类矛盾纠纷逐渐增多并呈现出多样化的态势。与此相对应的,解决这些纠纷的方式也朝着多元化的趋势在发展,要求建立和完善多元化纠纷解决机制,从而快捷、高效地解决纠纷。其中,行政裁决制度以其专业、灵活、快捷、简便、价廉等优势,成为解决多元化纠纷体系中不可或缺的重要组成部分。遗憾的是,我国目前并没有统一完善的行政裁决程序,虽然现在的学术界对行政裁决程序基本理论问题已经基本上达成了共识,但是在行政裁决程序制度的构建上仍存在不同观点。如今,我国的行政裁
其他文献
在政府信息公开的过程中,政府信息的大量公开极大地提高了政府行政行为的透明度,方便了公众对行政机关及其工作人员的监督,保障了知情权。但是,包含在政府信息当中的大量的个人隐私却会在信息公开的过程中受到威胁,知情权与隐私权之间的冲突是政府信息公开中不可避免的问题。分析政府信息公开中知情权与隐私权冲突的表现可知造成两者冲突的原因有三个方面：其一,知情权和隐私权两者各自所代表的利益不同是造成二者冲突根本原因
本文以医疗行为及医疗损害责任为题,兼论《侵权责任法》的立法不足。正文由四章构成。前三章全面分析了医疗行为、医疗损害责任、医疗损害赔偿责任的构成要件、举证责任及举证责任分配等相关理论内容并对医疗技术损害责任的归责原则及举证责任分配提出了立法建议。第四章结合立法精神和相关理论,主要针对我国目前新施行的《侵权责任法》,分析了现实立法不足,阐明了自己的观点和立法建议,以切实保障医患双方合法权益,促进法律制
知识经济时代,知识产权成为衡量国家和企业核心竞争力的重要指标,也是国际竞争的焦点,更是企业参与市场博弈的有力武器。近年来,因缺乏必要的风险防范措施,我国不少企业频频遭遇知识产权壁垒,在重大经济活动中承受巨大损失,贵州微硬盘项目便是其中的典型案例。重大经济活动中的知识产权问题,近年来已经引起了国家相关部门和地方政府的高度重视。微硬盘项目流产之后贵州省在全国率先推出重大经济活动中的知识产权审议办法,2
我国药品生产企业普遍采用的药品营销模式主要有全国总经销模式、区域代理模式和药品生产企业自行销售模式,目前规范营销活动的法律制度主要有药品集中招标制度和基本药物制度等等,这些营销模式以及规范其行为的制度在实践过程中都产生了诸多问题,亟待解决和完善。而这些问题产生的根本原因都是由于药品流通的中间环节过多,这就需要尽量减少我国药品流通的中间环节。虽然现行的药品集中招标采购制度也是为了规范药品的流通过程而
农业是国民经济的命脉,农产品质量安全问题是关系到国计民生的大问题,是国民经济顺利发展和社会稳定的基石。作为管理主体的政府,在农产品质量安全管理过程中,他们是否以“为人民服务”为主旨行使人民赋予的权力、是否清楚地知道其在农产品质量安全管理中的职责所在以及又如何承担起应有的责任,这些问题是本篇论文关注的焦点和研究的核心。本文第一部分主要分析了农产品质量安全政府责任制度中的相关概念,对农产品质量安全政府
进入21世纪,非营利组织迅猛发展,他是市场体制和国家体制之外的一项重大组织创新和制度创新,它能够在市场和政府都无法顾及或力不从心的领域进行有效的活动,解决一些问题,特别是在慈善领域发挥着巨大的作用。改革开放以后,中国开始了法制化过程,与非营利组织有关的立法也逐步建立起来,但我国的非营利组织在发展过程中存在诸多问题,主要表现在：非营利组织的组织法缺失、非营利组织类型划分不合理、规范散乱立法层级及体系
在现代社会,慈善捐赠是市场经济体制下社会和谐发展的要素,它在激烈的社会竞争中温暖人心,在市场调节和政府调控失灵的领域拾遗补阙,完成资源再分配。中国是一个有着悠久而辉煌慈善传统的国家,儒家仁爱大同的思想构成了中华文化中慈善事业的价值和信念基础。随着经济的发展,现代慈善事业在中国迅速成长起来。社会募捐作为慈善活动的重要内容也取得了很大的发展。社会募捐在灾难救济和促进科教文卫事业及社会公共事业和福利事业
公开透明、让权力在阳光下运行,是现代政府的重要特征。在贯彻以人为本的执政理念的中国,信息公开制度建立和发展体现了对公民知情权的保护,人权的尊重,促进了政府信息向社会流通,在公民了解、参与和监督政府政策的制定和执行的同时,推动政府自身的透明度和责任感的提高。特别是2010年发布的《国务院关于加强法治政府建设的意见》,其特别强调了加大信息公开力度,“认真贯彻实施政府信息公开条例,坚持以公开为原则、不公
财产申报制度最早可以追溯到240多年前瑞典制定的家庭财产收入申报制度,这项制度是关于官员的家庭财产申报、登记和公布的一项制度,这项制度规定瑞典公民有权查看上至首相的税收清单,后来瑞典规定包括公职人员在内的所有公民和团体都必须向税务部门公开自己的财产。这个制度被世界许多国家模仿,并逐渐得到完善,成为反腐利器,被称为“阳光法案”。当今世界各国大都制定有本国的财产申报制度,以预防腐败。其理论基础是怎么样
行政规划作为行政主体实现行政职能的重要途径,在行政权日益扩大的今天,其地位越来越重要。在我国,随着城市化的加快,行政规划又往往与拆迁、补偿等社会问题紧密联系在一起。实现行政规划的法治化,对于实现公共资源利用效率的最大化,对于切实有效约束公权力、保障私权利,对于切实推进依法行政和实现法治国家的目标,均具有重要意义。行政法学者对行政规划的研究起步较晚。近年来,虽然我国一些行政法学者已开始将行政规划纳入