认罪是指被告人承认指控的基本犯罪事实或主要犯罪事实。被告人认罪对案件采用何种诉讼程序予以处理具有重要意义。被告人认罪案件的审判程序是指在被告人承认控方指控后、司法机关对被告人认罪案件采取的各种不同的处理程序的总称。对认罪案件采取非正式审判程序进行处理己成为各国的普遍做法,这是提高诉讼效率的重要手段。同时,如何保证认罪案件审判程序的公正性也是各国重视的问题。设置合理而科学的认罪案件处理程序对于保障诉讼公正和提高诉讼效率至关重要。本文从介绍认罪的一些基本法律问题入手,引出了认罪案件审判程序这一需重点阐述的问题。以历史分析、对比分析、实证分析等方法,通过对两大法系国家认罪案件审判程序的比较研究,从中得出某些可资借鉴的成功经验。通过对我国认罪案件审判程序的实证考察,笔者分析了其优点和存在的问题。学界对被告人认罪案件审判程序进行过大量研究,并取得了丰硕成果。但在被告人认罪案件审判程序的理论和司法实践等方面的研究广度与深度有待加强。笔者认为,有必要对被告人认罪案件的审判程序进行深入研究,以厘清认罪案件审判程序的理论基础,找出解决上述问题的良策,并建构合理的认罪案件审判程序。正文共分四章。第一章,认罪案件审判程序概述。本章笔者简要概述了认罪的一些基本法律问题,如认罪的概念及性质,认罪的表现形式及效力,认罪确认的复杂性和认罪的应得回报性等,从而引出认罪案件审判程序这一核心问题。第二章,国外认罪案件审判程序比较研究。通过分析认罪案件审判程序研究的意义,对比认罪案件审判程序在不同法系和国家演进的历程,为研究我国的认罪案件审判程序做了理论和实践铺垫。第三章,我国认罪案件审判程序现状。本章重点剖析了认罪案件审判程序在我国的实践,从司法实践的角度阐述了我国认罪案件审判程序发展的近况以及存在的缺陷和问题。第四章,完善我国认罪案件审判程序的建议。本章综合以上理论分析及司法实践,提出了完善我国认罪案件审判程序的建议。