我国高新技术企业技术创新的税收激励效应研究 ——以上市公司为例

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jijididixia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新时代背景下,中国正面临着新的机遇与挑战,新旧动能转换、华为事件与鸿蒙系统、新一轮的科技革命浪潮冲击无一不发出着这样的信号:科技水平影响民族兴衰,创新能力关乎国家命运!只有着力增强创新驱动发展新动力,加快转变经济发展方式,不断提升发展质量和效益,走科技创新型道路,中国才能真正地成为创新型国家,全面建成社会主义现代化强国。但是,与美国、日本等世界科技强国相比,我国目前的研发投入强度和知识产权创造能力尚处于较低的水平,差距较大。技术创新是经济增长的根本源泉,而高新技术企业是我国开展技术创新活动最为密集的微观企业主体,高新技术企业工作已经成为各地科技管理部门深入实施创新驱动发展战略、推动科技创新支撑引领现代化经济体系建设的重要抓手。但技术创新活动因其特性,可能导致市场失灵,或陷入等待博弈,甚至某些高新技术企业通过研发操纵、申请无效专利等手段来骗取国家优惠政策,比如2018年未通过高新技术企业资格复审的中装建设。所以,我国政府对技术创新加以引导和调控是非常有必要的,而税收激励正是目前我国最为常用的用于激励企业技术创新的政策工具之一。在对国内外相关文献进行系统梳理的基础上,本文在第二章对税收激励影响高新技术企业技术创新的相关理论进行了分析,为后续的研究奠定了理论基础;在第三章,本文分析了我国高新技术企业及国内外的技术创新投入与产出现状,并对我国现行的激励高新技术企业技术创新的税收优惠政策进行了归纳和总结,为后续的研究奠定了现实基础。通过第四章的实证研究,本文得出的主要结论如下:税收优惠对高新技术企业技术创新投入与成果转化都能产生显著的正向激励效应;企业技术创新活动是一个动态过程,所得税优惠与流转税优惠侧重的阶段不同,故对高新技术企业技术创新投入与产出的激励效果存在差异性;在所得税优惠政策之中,研发费用加计扣除政策对高新技术企业增加技术创新投入的激励效果更为显著;研发费用投入和研发人力投入是研发投入两个主要方面,对激励高新技术企业的技术创新成果转化都产生了一定的影响,且后者的激励效果更加显著。基于以上分析与研究,本文提出建议如下:进一步完善我国的税收法律体系,制定一部税收基本法作为税收根本大法;深化技术创新税收激励体系建设,建立以税收激励为主、政府补助为辅的财税激励体系,补充完善流转税激励与所得税激励政策,进一步扩大技术创新税收优惠范围;多方面联合,共同构建多元化的技术创新支持体系;完善技术创新追踪评价机制。
其他文献
作为医疗卫生制度和医疗卫生服务体系重要组成部分,我国医事法规体系已经建成并逐步趋于完善,医疗产品责任基本制度已经确立。但是,医疗产品本身品种门类繁复庞杂,与提供医疗服务常常紧密联系,集中应用于远离大众认识的医学科技领域,缺陷医疗产品责任因而呈现出自身强烈的独特性。同时,我国医疗产品流通体制改革也直接或间接地影响着医疗产品责任立法。当前我国医疗产品流通体系正处于快速调整之中,医疗产品责任制度也应当适
骗取出口退税罪是伴随国家出口退税制度的实施而产生,具有严重社会危害性的税收犯罪。骗取出口退税罪规定在《刑法》第204条,在第204条的司法适用过程中,存在行为人缴纳税款后再骗取出口退税行为如何定性、缴纳的税款性质如何认定是否应从犯罪数额中扣减等争议问题。对于这些问题,我国并无相关司法解释予以明确说明,学界也未见相关研究,司法人员对此颇感棘手。有鉴于此,文章试图以案例研究的方式,围绕《刑法》第204
我国现行《环境保护法》《民事诉讼法》与司法解释等均明确将调解制度应用于环境民事公益诉讼中是完全可行的。私益诉讼中,当事人之间调解协议的达成基于意思自治原则,相应地,法院尊重当事人基于意思自治达成的调解协议,法院对其内容予以保密。故民事私益诉讼的调解制度遵循调解以不公开为原则,公开为例外,但环境民事公益诉讼事关生态环境公共利益,而对环境公共利益享有处分权的主体是不特定的公众,起诉人仅具有程序意义上处
能源是人类经济与社会发展最基本的驱动力,也是衡量综合国力的重要指标。我国是能源生产和消费大国,随着能源逐渐消耗,能源供需矛盾、环境恶化等一系列问题日益凸显,国家亟需调整能源结构、转变经济发展方式。为此,我国将节能减排定为我国能源发展的基本国策,推进新能源发展战略,开发利用可再生、可持续的清洁能源。经过几十年的发展,我国清洁能源产业逐渐壮大,多个产业领域位于世界前列,国际竞争力不断提高。与此同时,在
诈骗罪是传统的犯罪类型,无论是在理论层面还是在实践层面,都受到了重视。如今,科学技术的发展和网络支付的兴起给原本就存在争议的诈骗罪认定带来了新的挑战。“被害人陷入认识错误并基于认识错误而处分财产”是诈骗罪基本行为结构当中最重要的一环,因此,如何认定被害人的处分行为是判断诈骗罪是否成立的关键。诸如处分行为实质的确定、处分行为主客观面的具体内容、处分权限的认定等问题都需要进行进一步的探讨。本文除引言和
税制结构是根据一国的经济发展状况和政策目标设置,反映不同税种搭配关系的一种税收结构,在调节居民消费、稳定经济方面发挥着重要作用。合理的税制结构能够稳定消费预期,提升居民的消费意愿和消费能力。然而,伴随着收入分配不公、居民消费不足等问题的出现,我国现行税制结构的缺陷也逐渐凸显。如何优化税制结构以促进居民消费已经成为我国亟待解决的问题。本文从扩大居民消费的角度出发,对税制结构与居民消费关系进行了深入研
数字信息技术已经成为经济全球化不断扩展的重要动力。在数字信息技术迅猛发展的同时,“数字鸿沟”问题也突显出来,并引起了全世界的广泛关注。因此,本报告选取2019年达沃斯世界经济论坛大会《增强数字全球化包容性》作为同声传译材料,希望能帮助国人更好地认识到增强数字经济包容性带给各国的无限的发展机遇和广阔的发展前景。更重要的是,译者希望借此机会发现其在翻译中的问题,并做出相应改进。此次的口译难度较大,因为
党的十八大以来,党中央明确部署了党风廉政建设工作,并将反腐倡廉工作放在党建工作的重要位置。习近平总书记曾多次指出:“要加强对权力运行的制约和监督,将权力关进制度的笼子里”。事业单位内部控制建设是监督权力运行的内在要求和有效抓手。事业单位作为社会公共事务管理的重要载体,拥有着大量社会资源的分配权,如果缺乏有效地制衡和监管,贪腐现象将会层出不穷。完善事业单位内部控制,对于健全事业单位内部权力运行机制、
1994年分税制改革以来,随着经济发展的速度减缓,我国的税收收入由高速发展转向中低速发展,税收收入持续超GDP增长的现象也不复存在,而在经济下行和减税降费的财政压力下,保证及时、足额、稳定的税收收入成为高质量经济发展与公共服务优化的必然要求。然而,我国地方政府间广泛存在的税收竞争行为造成了税收收入流失,引发了一系列的矛盾与问题。因此,研究地方政府税收竞争的作用机制对保持税收收入的稳定有重要意义。首
人民法院是社会治理的重要参与者是毋庸置疑的,最常见的便是通过定分止争、惩恶扬善来维护公平正义和社会稳定。在提倡治理体系和治理能力现代化的今天,对于面对最广大群众的基层人民法院而言,它到底是如何参与社会治理的以及如何实现更有效的社会治理值得深入研究。鉴于此,本文以一个基层人民法院为研究对象,从个案出发,通过对其进行全方位调查了解,分析总结基层人民参与基层社会治理的主要方式,并结合实际,提出基层人民法