随着人们健康意识的增强,更多的人认识到了健身的重要性,在众多的健身方法中,大多数人选择了方便易行的跑步作为健身的手段,随着马拉松赛事的不断发展,越来越多热爱跑步的体育锻炼者积极的参与到马拉松跑中。但是,在积极加入体育活动的同时,也会因为追求健康而过度运动等原因导致运动成瘾的发生。运动成瘾作为一种病理疾病的流行和存在仍然有争议,因此对运动成瘾前因变量的识别对预防和治疗运动成瘾的发生具有重要意义。该研究参照已有的运动成瘾与其他心理因素的相关关系的研究基础上,基于自我决定理论,以大学生马拉松爱好者为调查对象,分析该类人群运动动机与运动成瘾的基本情况和特征,系统分析该项运动的运动成瘾与运动动机的相互关系,并在此基础上探究两者关系形式。本研究以大学生马拉松爱好者运动动机与运动成瘾的关系为研究对象,以南京师范大学马拉松协会、济南大学马拉松协会、南京农业大学马拉松协会、中国矿业大学马拉松协会、哈尔滨工业大学马拉松协会、武汉体育学院马拉松协会、泰山学院马拉松协会、北京体育大学马拉松协会、宁波大学马拉松协会、吉林大学马拉松协会共10个马拉松协会的马拉松爱好者为调查对象,共846人。采用《运动动机量表》和《运动成瘾量表》调查马拉松爱好者的动机和成瘾情况,采用独立样本T检验,分别检验不同性别马拉松爱好者在运动动机、运动成瘾方面的差异性;运用相关和回归分析验证运动动机与运动成瘾的相关性;以马拉松爱好者是否有运动成瘾症作为因变量,运动动机作为协变量进行Logistic回归分析,探究各类动机对运动成瘾发生风险的影响,进一步确定运动成瘾的风险因素、保护因素、无关因素。研究结果如下:1.本次调查的大学生马拉松爱好者运动成瘾检出率为42.4%,女性的运动成瘾率为66.5%,男性的成瘾率为33.4%,不同性别马拉松爱好者运动成瘾水平及发生概率存在显著差异（P＜0.05）。2.通过对数据进行分析,得出不同性别马拉松爱好者在成就内部动机、体验刺激内部动机、求知内部动机、外部调节、认同调节和无动机等方面不存在显著差异（P＞0.05）,相反,在内摄调节上存在显著差异（P＜0.05）,女性高于男性。3.马拉松爱好者运动动机与运动成瘾水平存在相关性,成就内部动机、体验刺激内部动机、求知内部动机、认同调节、内摄调节、外部调节与运动成瘾存在正相关关系（P＜0.01）,相关性显著,相关系数分别为0.203、0.188、0.299、0.188、0.508、0.267,内摄调节与运动成瘾的相关性（r=0.508）最强,无动机与运动成瘾存在负相关关系,r=-0.261。4.逐步回归分析的结果表明,马拉松爱好者的运动成瘾水平与内摄调节、外部调节、体验刺激内部动机、求知内部动机之间存在显著的线性关系（F=84.274,P＜0.01）,四种动机类型对运动成瘾的预测作用由强到弱依次为内摄调节、体验刺激内部动机、认同调节、求知内部动机（标准回归系数分别为:0.673、-0.234、0.157、-0.184）。内摄调节和认同调节正向预测运动成瘾水平,体验刺激内部动机和求知内部动机负向预测运动成瘾水平。5.Logistic回归分析的结果表明,体验刺激内部动机、求知内部动机与运动成瘾是否发生的概率呈负相关（B=-0.160,-0.318;OR=0.852,0.728）,是运动成瘾的保护因素;认同调节、内摄调节与运动成瘾是否发生的概率呈正相关（B=0.088,0.633;OR=1.092,1.883）,是导致运动成瘾发生的风险因素。基于以上研究结果,得出结论:自我决定程度较高的动机（体验刺激内部动机、求知内部动机）能够负向预测运动成瘾的发生,动机程度越高,越不易产生运动成瘾,是运动成瘾的保护因素。即当马拉松爱好者参与该项运动的动机是体验刺激内部动机和求知内部动机,即个体仅仅是基于内部动机即为了体验到开心、激动、审美愉悦等快乐体验,或是为了挑战自我极限、掌握该项运动技能时不易导致运动成瘾。非自我决定类型的动机（内摄调节、认同调节）正向预测运动成瘾的发生,是运动成瘾的风险因素,动机程度越高,越容易产生运动成瘾。如果参与者的动机是认同调节和内摄调节,即个体并非体会马拉松运动的魅力而是受控于非自我决定的动机,想要通过该项运动获得个人的发展,例如获得更健康的体魄、跑步减肥、获得殊荣或以此拓宽人际交往渠道等,易导致成瘾行为的产生以及成瘾水平的提高。成就内部动机、外部调节、无动机是运动成瘾的无关因素。