我国是一个农民占主体的农业大国,“三农”问题因而成为社会关注的热点和焦点。我国历届政府也都把“三农”问题作为工作的重点。中国的“三农”问题最重要的是农民问题。尽管社会各界已经或正在关注农村,但是农村和农民仍然处于不发达的状态,而且情况不仅如此,更为重要的是农民对自己所处的贫困处境无法言说和表达,因为他们没有可以利用的媒介。当下的大众媒介都是在围绕着城市受众经营,农民显然地是被排除在大众媒介的空间之外的,他们的话语空间正在逐步缩小,他们对社会舆论的影响力和话语形成能力正在逐步弱化。而农民问题中很重要的一点就是农民话语权缺失的问题。话语权是农民的应然权利,大众媒介是话语权的重要依托。农民不仅在经济上成为弱势群体,而且在大众传播上也成为弱势群体。农民的话语权正逐步被剥夺,进而被削弱以至丧失。农民面对精英阶层对社会资源的过度垄断,既无法充分表达自己的要求,更无力争取自己的利益,他们只能在大众传播中越来越沉默,并有可能在沉默中越来越贫穷。本文循此思路,从农民的话语权入手,注重从大众传播媒介的角度来考察农民的媒介话语权。以占人口绝大多数的农民的媒介话语权为研究对象,立足于大众媒介现实的传播状况,从现实的媒介话语状况出发,提出了在大众传播语境下农民话语权的缺失问题。进而从媒介、受众两方面深入分析了农民话语权缺失的原因以及构建的必要性和现实性问题。本文共分四个部分。第一部分阐述了选题的现实依据和理论视野。对论文涉及的相关概念作出界定,并解释了论文研究的方法,即内容分析和实地调查相结合的方法。论文的第二部分对大众传播媒介涉农传播的现状进行了考察。依循拉斯韦尔五W模式考察当下的涉农传播过程,结果发现传播的五个要素在涉农传播过程中都出现问题:涉农媒介不足;涉农媒介传播内容缺乏以及涉农传播主体偏离等等。这些问题的出现导致了在媒介上几乎看不到农民的身影,也听不到他们的真实声音。论文的第三部分对大众媒介缺乏农民话语的原因从媒介和受众两方面进行了分析。从媒介方面来看,商业化和产业化的运营模式决定了媒介的生存法则——吸引广告商,争夺城市受众。这客观上造成大众媒介忽视农民。从农民受众来看,他们自身的不发达导致他们的媒介意识和话语意识薄弱,这是农民失语的另一个重要原因。论文的第四部分对重构农民话语权进行了构想。上述分析的两个原因正是媒介努力的方向。媒介要树立起社会责任意识,努力传播农民关注的信息,反映民意,进而培养农民的媒介意识和话语意识。总之,重构农民的媒介话语权并不是媒介孤军奋战就能够解决的问题,这是一个“系统工程”,需要全社会共同的努力来完成。