自近红外量子剪裁于Tb3+/Yb3+共掺体系中首次报道以来，其作为下转换一个紫外-蓝光光子为两个~1000nm近红外光子的高效荧光发光过程被广泛研究，尤其是受到其作为提高c-Si太阳能电池效率的光谱下转换层应用的驱动，诸多稀土离子RE3+(RE=Tb,Pr, Tm, Er, Nd, Ce, Ho, Dy)和RE2+(RE=Eu, Yb)、过渡金属离子(Bi3+, Mn2+)和离子基团(VO43-, MoO42-, WO42-)等作为施主离子(Ds)和Yb3+受主离子共掺体系(Ds/Yb3+)的能量传递被认为源于协作或共振近红外量子剪裁，其量子效率大于1。尽管如此，以上诸多新型Ds/Yb3+近红外量子剪裁，尤其是宽带近红外量子剪裁的报道主要是基于激发光谱、发射光谱和Ds荧光衰减曲线与Yb3+浓度的变化关系，其缺少严格而确切的证据，在某些层面上，这些现象恰恰可能是经由电荷迁移态（CTS）或多声子辅助的1Ds→1Yb3+一次共振能量传递而不是1Ds→2Yb3+双光子量子剪裁发射。相应地，随着Ds/Yb3+近红外发射的系统和深入研究，人们对同一荧光转换现象的能量传递机理认知各不相同，如Ce3+/Yb3+宽带近红外发光和能量传递机理分别报道为1Ce3+→2Yb3+协作量子剪裁和经由Ce4+-Yb2+CTS的1Ce3+→1Yb3+荧光下转移，Pr3+/Yb3+近红外量子剪裁发光主要来自于经由Pr3+:1G4稳定中间态的两步共振能量传递而不是最初所认为的1Pr3+→2Yb3+协作能量传递，Tm3+/Yb3+共掺体系~1000nm协作量子剪裁发光在高声子能量基质中将不能有效发生而将以声子辅助的Yb3+~1000nm单光子和Tm3+~1800nm单光子发射为主导。因此，在进一步研究中，极有必要对相关争议进行严格论证，也极有必要摒除Yb3+受主离子的影响而只对RE3+施主离子进行近红外发光和能量传递研究。1957年，Dexter在理论上讨论了获得量子效率大于1的可能过程，即：（1）对于具有简单三能级结构的单个激活剂，若其相邻两个能级间的能量差足够大而对应可见光子发射，该激活剂最高激发态能级吸收一个真空紫外（VUV）光子后，能量从其最高激发态到中间能态，以及从中间能态到基态的辐射跃迁几率就足够大，最终相继发射两个可见光子，量子效率大于1；（2）对于离子对共掺体系，若一个敏化剂离子吸收VUV光子获得足够高的能量，这些能量可同时激发与其相邻的两个激活剂离子，每个激活剂获得敏化剂能量的一半而分别产生可见发射，量子效率大于1。单个激活剂的可见级联发射于VUV激发的YF3:Pr3+中率先报道，离子对的可见量子剪裁于VUV激发的Gd3+/Eu3+中实现和发展。原则上，一个高能入射光子可以被转化为两个较低能量的光子发射。相应地，近红外量子剪裁率先于RE3+/Yb3+(RE=Tb, Tm, Pr)中通过协作能量传递而实现，进一步基于共振能量传递的Pr3+/Yb3+和Er3+/Yb3+新型近红外量子剪裁被报道，拓展和推进了Dexter量子剪裁理论的适用范围和发展。由于共振能量传递速率是协作能量传递速率的1000倍，因此，设计和得到RE3+/Yb3+新型高效共振近红外量子剪裁成为研究的热点。尽管如此，紫外光子的能量是Yb3+~1000nm近红外光子能量的两倍或三倍多，那么，RE3+/Yb3+共掺体系的三光子近红外量子剪裁是否存在？其能量传递机理是怎样的？另一方面，由Dexter量子剪裁理论可以预测，RE3+单掺体系的双光子级联近红外发射也必然存在，那么其能量传递机理是怎样的？同时，紫外-蓝光高能光子能量是某些近红外光子能量的数倍，那么三光子或多光子级联近红外发射是否有效存在？其能量传递机理又是怎样的？如果存在，应该怎样优化这种三光子或多光子近红外量子剪裁？本论文以拓展和推进Dexter量子剪裁理论发展为主线，鉴于DS/Yb3+共掺近红外量子剪裁体系中所存在的争议与问题，基于不同RE3+掺杂基质材料和稳态-瞬态荧光光谱测试技术，尤其是时间分辨发射光谱，对上述科研难题进行系统的探索和研究。本论文取得的成果主要有：（1）分别基于1Ce3+→2Yb3+协作能量传递和经由Ce4+-Yb2+CTS的1Ce3+→1Yb3+一次共振能量传递机理，利用Monte-Carlo模拟对YAG:Ce3+,Yb3+中Yb3+浓度相关的Ce3+:5d→4f实测荧光衰减曲线进行比较分析，结果说明Yb3+近红外发光为1Ce3+→1Yb3+荧光下转移而不是1Ce3+→2Yb3+量子剪裁。（2）蓝光激发下，Pr3+和Dy3+单掺体系可分别有效产生波长位于~1000nm的双光子级联近红外发射：①Pr3+离子3Pj蓝光激发态的能量可经由1G4中间态相继产生第一步3P1,0→1G4(~915nm)和第二步1G4→3H4(~990nm)近红外发射，其量子效率约为104%；②Dy3+离子4F9/2蓝光激发态的能量可经由6H7/2,6F9/2或6H5/2中间态相继产生第一步4F9/2→6F9/2,6H7/2(~834nm)或4F9/2→6H5/2(~1000nm)和第二步6F9/2,6H7/2(6H5/2)→6H15/2(~1000nm)的近红外发射，根据Judd-Ofelt理论和实测荧光寿命分析，其量子效率分别被计算为111%和107%。另一方面，在GdVO4:Dy3+中，宽带紫外吸收的[VO4]3-可以强烈敏化Dy3+，进而实现250-500nm的有效光谱下转换。（3）当Ho3+:5F4,5S2受到激发时，能量可经由5I6中间态相继跃迁辐射1015nm(5F4,5S2→5I6)和1190nm (5I6→5I8)两个近红外光子，其量子效率约为112%。另外，通过宽带紫外激发的[VO4]3-高效敏化Ho3+，YVO4:Ho3+不但实现了250-560nm内的全光谱下转换，其近红外发射强度还可有效提高近10倍。另一方面，在一个紫外光子(~287nm)激发下，Ho3+单掺β-NaYF4可分别发射850、1015和1180nm三个近红外光子。通过稳态激发和发射光谱、荧光衰减曲线和动态时间分辨可见和近红外发射光谱的比较分析，Ho3+三光子级联近红外量子剪裁发光和能量传递机理被报道，即：Ho3+离子3D3紫外激发态的能量可分别经由5F4,5S2和5I6中间态相继辐射跃迁至5I8基态能级，其量子效率约为124%。进一步，Yb3+共掺加入时，Ho3+离子3D3→3K8,5F2~850nm和5F4,5S2→5I6~1015nm将成为共振能量传递通道，使Yb3+~1000nm和Ho3+~1180nm发光强度提高数倍，最终把Ho3+的紫外吸收能几乎全部转化为近红外发射，极大优化了Ho3+的三光子级联近红外发光。通过实验和理论计算，10mol.%Yb3+共掺β-NaYF4:1%Ho3+的最佳量子效率约为224%。（4）通过稳态荧光光谱、动态荧光衰减曲线和时间分辨近红外发射光谱测试分析，实验发现一个470nm蓝光光子激发下，能量从Tm3+:1G4激发态经由3H4和3F4中间态相继跃迁辐射1185、1466和1800nm三个近红外光子，其量子效率约为160%。进一步，使用积分球尝试测得β-NaYF4:1%Tm3+粉末样品的外量子效率约为32%，远小于160%的理论值，究其原因是水热合成的β-NaYF4:1%Tm3+中存在较大的无辐射能量损失。另一方面，在Gd2O2S:Tm3+中，当Tm3+:1D2受到激发时，先后经由Tm3+:1D2→3H4+Tm3+:3H6→3F2,3和Tm3+:3H4→3F4+Tm3+:3H6→3F4高效交叉弛豫能量传递，一个被吸收的紫外光子(~364nm)将被下转换为四个1789nm近红外光子发射。通过调控Tm3+浓度，可以把Tm3+紫外-可见-近红外发射能有效转换和集中于1789nm目标发射光，促进了Tm3+的四光子近红外量子剪裁材料的可能性应用。基于四光子近红外量子剪裁过程和实测荧光衰减曲线，计算得到，Gd2O2S:10%Tm3+具有275.4%的最大量子效率。进一步，通过Gd2O2S:Tm3+粉末样品的激发和漫反射光谱的对比分析和计算，Gd2O2S:10.0%Tm3+的总量子效率可被合理优化为239.4%。