土地利用变化和生态安全的研究已经成为现在社会所关注的热点，特别是生态安全问题，成为人地矛盾的重点问题。研究济南市的土地利用变化和生态安全可以为济南市的土地利用不合理的情况进行分析，提出合理解决对策，为济南市的土地利用规划起到一定的借鉴作用，为解决济南市生态安全问题提供一定的理论基础。本论文以济南市为研究区，对Landsat系列TM、ETM+和OLI三期遥感影像解译，提取济南市土地利用现状图，将三期解译得到的土地利用类型进行叠加然后进行分析，探讨和分析济南市土地利用动态变化情况。根据收集所得到的2015年济南市土地利用现状图和环境资料和人文资料，建立压力-状态-响应模型，对济南市的生态安全进行分县区的综合评价，然后依据济南市生态安全问题提出相应的对策。　　本研究主要内容包括：⑴对三期的Landsat遥感影像进行解译，提取得到2000年、2008年和2015年济南市土地利用分类图和面积数据，并对这15年的济南市土地利用现状和变化情况进行时间和空间分析，结果表明：济南市2000年耕地面积4241.62平方千米，占济南市总面积的53.10％，到2008年济南市耕地面积下降了4.07%，还有4068.82平方千米，2015年耕地面积比2008年下降了约9.16%，耕地面积减少到3696.03平方千米，2000年建设用地面积660.09平方千米，占济南市总面积的8.26%，2008年济南市建设用地面积增加了70.21%，2015年济南市建设用地面积增加到1689.29平方千米，建设用地面积比2008年增加了约50.34%，15年的时间里耕地迅速减少，建设用地规模表现急速扩张状态。济南市林地、草地、水域和未利用地在15年的时间内面积都在不断缩减。针对济南市三期土地利用类型转移的数量进行定量分析，针对济南市对利用出现的问题提出了加强保护耕地、对济南市发展要严格按照土地利用规划进行规划建设相关建议。⑵利用2015年土地利用分类数据，选取2015年济南市和生态安全相关指标，建立指标体系，运用熵权法构建PSR（压力-状态-响应）模型，对济南市10个县区在空间上进行定性和定量生态安全评价分析。⑶济南市生态安全评价空间结果分析：将济南市资源环境压力可以分为四个等级：很大、比较大、比较小、很小。结果表明济南市资源环境压力指数很大的行政区：历下区、槐荫区和平阴县。资源环境压力指数分别是0.5167、0.5843、0.5385，资源环境压力指数比较大的行政县区分别是：市中区、天桥区、历城区、济阳县和商河县。资源环境压力比较小的县区有一个是章丘区，资源环境压力指数是0.7103，资源环境压力很小的是长清区资源环境压力指数是0.8306。将济南市资源环境状态指数分为四个等级，资源环境状态最理想的是历下区，资源环境状态指数0.7108，资源环境状态较好的县区:长清区、平阴县、历城区、槐荫区、市中区和商河县，资源环境表征状态一般的地市有三个，分别是历城区、长清区和平阴县，三个县区的资源环境状态指数分别是0.6024、0.6766、0.6471，资源环境状态较差的是章丘区，资源环境状态指数是0.4288。将济南市人文环境响应指数分为三个等级，人文环境响应显著的县区有四个，分别是天桥区、历下区、槐荫区和商河县，人文环境响应指数分别是0.9424、0.9382、0.9132、0.9105，文环境响应较显著的县区有四个分别是历城区、市中区、章丘区和长清区，人文环境响应指数分别是0.877、0.8742、0.8596、0.8228。人文环境响应表现特征不显著的县区有两个，分别是济阳县和平阴县，响应指数是0.4784、0.4586。按照计算得到的济南市生态安全综合指数的大小，把济南市生态安全综合指数分为四个等级。按照等级分类对各个县区生态安全进行定性和定量综合评价，生态安全综合指数最大的是长清区，等级最高，综合指数是0.7733。济南市生态安全状态处于较安全的县区有六个，分别是历城区、历下区、市中区、槐荫区、天桥区和商河县，生态安全状态处于较安全状态，济南市生态安全等级属于第三级的县区有两个，分别是章丘区和济阳县，这两个县区的生态安全状态处于临界安全状态，综合安全指数0.6398、0.5632。济南市生态安全处于不安全的县区是平阴县，平阴县生态安全综合指数是0.5427。