目前,产业集聚和创新已经成为我国提高经济质量和生产效率的重要措施。本文从标题的三个维度进行解释,分别是集聚、创新和文化产业。产业集聚因为溢出效应、规模效应等因素,在推动经济增长方面贡献了重要的力量。而创新历来就是区域发展的第一推动力。而文化产业作为一个新兴的,具有抽象特质且产业关联性强的产业,是我国经济发展过程中增速相对较快的产业。文化产业,在部门归类中,归入第三产业,相比传统产业,文化产业因其相对不依赖于现实物质的特点,表现出较为强韧的抗风险能力。通过开展专业化市场分工管理与产学研合作,集聚的文化产业链中相关的优势企业与上游产业客户建立起了较为紧密有序的合作关系,并能够扩大生产规模,降低成本,促进公共资源和专业劳动力在区域内的最优分布,最终促进区域整体劳动生产率的提高,引领区域经济的发展。创新也是引领我国区域经济发展的第一推动力,创新加快了新知识在不同地区的传播,减少了公司获取外部知识的障碍,它带来的新思路、新技术,可以达到优化区域间生产要素市场布局的效果,促进了该地区企业之间的竞争、合作和生产要素的流动。而文化产业层面的创新,不仅仅是科学技术的更新迭代,而是文化产业与其他产业融合产生的新业态、新产品的不断出现和发展,不仅包括产品的研发,而是渗透于产品的推广、营销、体验等方方面面,而这些新业态的出现能切实提高人民的生活质量,提升经济发展质量。因此,研究文化产业的集聚对创新能力的影响机制十分有必要。回顾现有的国内外研究成果,可发现影响城市创新的因素,多数学者从人力资本、物质投入、创新制度和产业结构四个方面进行论证,而产业结构方面多是从一、二、三产业角度,对第三产业内部分类细化的研究较少,更少有文献从文化产业的角度论证其对城市创新的影响。其次,的确有一些文章论证了文化产业对创新的直接影响,但他们只关注两者之间是否存在线性关系,以及文化产业内部的细分行业对城市创新的影响大小,少有文献将视角聚焦于产业集聚的角度来研究文化产业对城市创新能力的溢出效应,同时也缺乏对这种影响的机制梳理。基于此,本研究从文化产业集聚是否对城市创新有影响,如何对城市创新产生影响进行深入研究。借鉴了了外部性理论和增长极理论,提出了文化产业集聚对城市创新产生影响的相关假设,包括文化产业集聚对城市创新能够产生积极影响,且通过促进创意阶层集聚、增加文化产业规模收入、提升城市经济开放度三条路径来提升城市创新。本文在以往研究的基础上进行了改进,选取了2015～2019年全国31个代表性城市（省会、直辖市、计划单列市）的面板数据作为样本进行分析,就文化产业集聚对城市创新的影响进行了回归分析。同时,对文化产业集聚对创新能力提升的机制做了深入研究,并将样本城市的文化产业2015年-2019年的增加值占GDP比重的平均值以5%为界,进行异质性检验,分析文化产业发展不同阶段的城市中,文化产业集聚对于城市创新影响情况是否存在差异。因此本文的研究在一定程度上推进了该领域的研究。本文研究的样本时间跨度为2015年到2019年,共5年,样本个数为31个省会城市、直辖市和计划单列市,研究城市文化产业集聚对创新能力的影响机制,在实证检验之前,对所用模型是固定效应还是随机效应进行选择,再使用OLS模型和固定效应模型对城市文化产业集聚和创新能力做线性回归,此后使用中介效应对文化收入、创意阶层、经济开放三条机制进行验证,之后再对31个样本城市以文化产业增加值占GDP比重5%为界进行异质性分析,此后以樊纲、王小鲁（2019）的对于各样本城市2015年-2019年的市场化指数为调节变量进行调节效应检验,分析城市市场化程度对文化产业集聚对于城市创新影响程度的影响。最后通过对被解释变量“城市创新”衡量指标进行替换从而进行稳健性检验。本文的研究结果表明,城市文化产业集聚对创新能力存在提升作用,并且三条机制都存在。相比之下,经济开放效应＞创意阶层效应＞文化收入效应,且城市文化产业发展程度不同,文化产业集聚对于城市创新的影响大小也不同,此外,城市的市场化程度也能够加深这种影响。最后基于实证研究结论,本文从加强落实完善地区人才引进政策,重视对“创意阶层”的吸引、培育包容开放的经济氛围,提升城市经济开放度、优化文化产业收入利用方式,引导资金投入方向、改善地区文化产业发展不平衡性四个方面提出了政策性建议。