伴随着我国经济社会的快速发展,城镇化进程不断推进,在技术水平的提升与相关政策的支撑下,智慧城市建设也也取得了一系列的重要成果。智慧城市由个体向集群化发展的转型,传统城市群在经济社会发展的基础上不断融入信息化与技术因子的提升,促成了智慧城市群的成形发育。在这样的背景下,智慧城市群的相关理论与实践研究亟待完善推进,本文尝试在智慧城市群与传统城市群范围界定的既有研究基础之上,结合定量与定性研究方法,构建智慧城市群范围界定的理论模型,并以长三角为例展开实证研究,进而探索智慧城市群的发展机制与路径策略。在总结回顾国内外关于智慧城市、智慧城市群和城市群范围界定相关研究的基础上,本文按照“核心+外围”的核心逻辑构建了智慧城市群范围界定的理论模型,通过全国城市网络核心城市和智慧化发展高水平城市两项指标确定核心智慧城市,通过空间邻近性、智慧化水平、政策导向的一体化水平、智慧城市网络全局影响等四项指标确定外围智慧城市。在以长三角为例的实证研究中,划定的长三角智慧城市群的范围具体包括江浙沪皖三省一市中的30个智慧城市。长三角智慧城市群与传统长三角城市群相比较呈现出城市构成变化、结构分布分散化、空间分布分散与城市关联集聚并存等差异化特征,由此得出智慧城市群的发展机制具体表现为智慧化建设、新区位优势和密切的联系互动等。进而基于长三角智慧城市群的范围划定及特征机制研究,提出相应的发展策略:(1)已成型的智慧城市群注重发展协调性,强化网络均衡性发展;(2)临近智慧城市群核心区域的潜在城市在发展中突破限制隔离,优先与核心或主要智慧城市形成互动;(3)远离智慧城市群核心区域的城市间加强子群建设,优化城市联系与协作;(4)针对不同发展阶段的成员智慧城市制定差异化发展策略。本研究中构建的智慧城市群范围界定的理论模型,通过长三角智慧城市群空间范围识别的实证研究得到了理想的应用成果,证明了该理论模型的合理性与可推广性,进一步完善了智慧城市群相关研究的理论体系。通过长三角智慧城市群与传统长三角城市群的特征比较,显示出了智慧城市群在群体结构、空间分布等方面更具均衡化、一体化的突出优势,与智慧城市群作为传统城市群在信息技术时代下发展的更高级阶段相契合。而智慧城市群对传统城市群范围的突破与继承,则展示了智慧城市及智慧城市群在信息化与技术条件支撑下、突破经典区位理论与社会经济条件限制、探求新型发展路径的可能性,对现实中智慧城市群的发展建设具备重要启发与指导意义。本文正文约58 500字,图表34幅。