愤怒是人类的基本情绪之一,在日常生活中几乎每天都会出现。尤其是当人们被冒犯时,愤怒情绪就会出现,并且根据一般报复模型和不公正——报复模型,我们可以推测出冒犯——愤怒——报复(也叫反应性攻击)之间的通路。个体被冒犯后,对冒犯归因和评估的结果决定了自己是否产生愤怒情绪,若引起了愤怒,人们会用认知决定是否报复。因此将冒犯,愤怒和报复一起研究是可行的。认知会影响人是否产生愤怒和进行报复,本文将在具身认知视角下探究认知对人被冒犯后的状态愤怒以及反应性攻击的影响。具身认知视角下的概念隐喻理论认为,人的认知建立在身体经验的基础之上,当我们的身体处于某种经验状态时,关于该状态的认知就会出现,如“身体接近则情感亲密,身体远离则情感疏远”等。那么从身体经验角度说,是否坐姿的倚靠与平静相对应,坐姿的挺直与攻击相对应?本文旨在研究坐姿是否会改变被冒犯个体的状态愤怒强度及其反应性攻击倾向。实验一采取被试间设计,操纵68名被试的坐姿(后倚/直挺),利用论文抄袭故事启动愤怒感,以被试的自评愤怒感和是否进行报复作为因变量。结果发现:保持后倚坐姿和保持直挺坐姿的被试在阅读材料后愤怒感强度并不存在显著差异,但却发现性别在坐姿对愤怒感的影响中具有调节作用。同时保持后倚坐姿的被试比保持直挺坐姿的被试更少地报复材料中的冒犯者,更多地选择了宽恕冒犯者。根据认知——情绪——行为模型和攻击归因理论,冒犯行为的意图也会影响个体的愤怒感和攻击倾向,故在实验二中我们对实验材料进行调整,将冒犯意图纳入自变量,采取2(坐姿:后倚vs.直挺)×2(愤怒启动材料的冒犯意图:有意冒犯vs.无意冒犯)被试间设计对132名被试进行实验操作,以论文抄袭故事为有意冒犯材料,摔坏礼物故事为无意冒犯材料,因变量是被试的自评愤怒感和是否进行报复。结果发现:在阅读无意冒犯材料后,保持后倚坐姿的被试愤怒感强度显著低于保持直挺坐姿的被试。性别对坐姿影响愤怒感这一过程的调节作用依然存在。同时冒犯意图也会对坐姿影响愤怒感这一过程起调节作用。且无论个体被无意还是有意冒犯,保持后倚坐姿的被试都比保持直挺坐姿的被试更少地报复材料中的冒犯者,更多地宽恕冒犯者。综上所述本研究得出如下结论:(1)坐姿会影响愤怒感强度,这一影响会受到冒犯意图的调节。被试在无意和有意两种冒犯材料情境下坐姿对愤怒感强度的影响不同。(2)同样性别会调节坐姿对愤怒感强度的影响,无论被试阅读的是有意冒犯材料还是无意冒犯材料,对男性和女性而言,坐姿对愤怒感强度的影响不同。(3)无论在哪种冒犯意图下,保持后倚坐姿的被试都要比保持挺直坐姿的被试更少地选择报复材料中的冒犯者,更多地选择宽恕冒犯者。