近年来,国家和公众都十分重视生态环境问题,国家积极推动企业转型升级,新形势下我国企业在履行环境责任方面也被寄予厚望,重污染行业企业更是如此。与此同时,企业价值是企业管理者长久以来持续关注的话题,如何提升企业价值对管理者、员工等企业内部利益相关者至关重要,对公众的生活和消费水平、国家经济增长也会产生深远影响。基于此,本文在理论分析基础上,对企业环境责任与企业价值的关系进行了实证研究,并进一步分析了影响两者关系的深层作用机制和边界效应。以A股上市污染类企业2013-2019年度的面板数据为样本,实证分析了企业环境责任对企业价值的影响,检验了分析师关注在两者之间的中介作用,内部控制在环境责任和企业价值之间的调节作用以及战略差异度在分析师关注和企业价值之间的调节作用。研究结果显示:企业环境责任能够影响利益相关者,进一步促进企业信息环境改善、增强企业合法性、促进企业融资,提升了企业价值;分析师关注在环境责任和企业价值的关系中发挥部分中介效应,企业环境责任行为会引起分析师出于资本市场需求动机和个人职业发展两方面因素考虑,增加对企业履行环境责任和环境信息的关注,而分析师的关注能使其信息传递角色和监督角色得到更好的发挥,促进了企业价值的提升;内部控制在企业环境责任和企业价值之间发挥抑制作用,相比于内部控制水平高的企业,内部控制低的企业与外界存在更严重的信息不对称、声誉较差,此时企业履行环境责任产生的正面声誉效果会更显著,从而使内部控制较差的企业中承担环境责任产生的价值效应更强;战略差异度在分析师关注和企业价值之间发挥抑制作用,战略差异会给企业带来巨大的风险和不确定性,也会使分析师出于成本的考虑降低对企业的关注,进一步影响其预测准确性,削弱了分析师关注对企业价值的促进作用。在异质性分析中,不同地区类型的分组检验发现,中西部企业承担环境责任对企业价值的促进作用强于东部企业;产权性质的分组检验发现,国有企业承担环境责任给企业带来的价值效应强于其他企业。本研究在以下方面具有创新性:第一,以污染类上市企业为样本,研究其承担环境责任对企业价值的影响,丰富了污染类企业的实证研究成果;第二,本文提出了一条实现企业价值提升的中介路径,即“企业环境责任—分析师关注—企业价值”路径;第三,本文研究了内部控制因素在环境责任与企业价值之间的调节作用和公司战略差异度在分析师关注以及企业价值之间的影响效应,丰富了企业环境责任与企业价值关系中调节机制的研究。研究结果为学者继续探讨两者之间的深层机制提供一定借鉴,同时对于企业管理者履行环境责任具有现实指导意义。