论文部分内容阅读
银行机构不管在日本和德国等银行主导的金融体系中还是在美国和英国等市场主导型的金融体系中都发挥着重要作用，对于发展中国家而言银行的经济功能更加显著。从各国银行结构的变迁我们可以看出不同国家在不同的发展阶段上有不同的银行结构，不同的银行结构对经济增长的贡献也有所不同，比如日本的主银行制在日本战后经济的高速成长时期起了重要作用，德国的全能银行制度为德国工业化提供了资金保障，美国的市场主导的银行制度使美国既有巨无霸型的大银行，又有服务个人和客户的社区银行适应了不同经济主体的需要。在经济全球化与金融自由化的条件下，银行主导型与市场主导型两种金融系统模式有趋同的迹象，在银行主导型的会融体系中开始重视金融市场的作用，提高市场主导型的融资；而在市场主导型的金融体制中，逐渐减少传统制度壁垒，实行全能银行制度。反映银行市场结构的银行集中度指标不断在变化，近年来全球银行业的并购浪潮很好体现了这一变化。 本文首先分析了中国银行结构的变迁，继而利用1989-2003年的银行数据和经济增长数据，分析了中国银行结构与经济增长之间的关系。其中，选用四大国有银行的市场份额CR4即贷款、存款和资产反映的市场集中度指标衡量银行结构，选用GDP的变动率衡量经济增长。通过单位根检验和协整检验发现，只有CR4资产即用资产反映的银行结构与经济增长之间存在长期稳定关系，对这两个变量继续作相关分析和格兰杰因果检验，发现银行集中度是经济增长的格兰杰原因，但做相反的检验，结论并不能成立。最后，根据中国自身的特点并结合国外的银行结构变迁经验，本文探讨了现阶段适合中国经济增长的银行结构。