“要X有X”构式在日常语言应用中十分常见。然而,迄今为止在国内的构式语法研究中并无专门针对它的个案研究。语言学界对“要X有X”构式的研究多集中在与之相关的构式上,如“要多X有多X”、“X就不用说了”、“真X”构式等以及对紧缩构式的研究,然而这些研究并未把“要X有X”构式作为专门的研究对象。本文试图以Goldberg提出的认知构式语法为理论框架,对“要X有X”构式予以专门深入的剖析。通过分析“要X有X”构式的意义及其组成成分“要”、“有”、“X”和相关成分构式“要X”和“有X”的意义,本文发现“要X有X”符合Goldberg对构式的定义,是一种形式和意义、功能的对子。“要X有X”构式具有主观评价义和积极强调义,并具有非事件性和虚拟性特征。构式中的常量“要”和“有”具有主观性和弱评价性特征,构式中的变量“X”可以由光杆名词、疑问代词“多少”和“什么”、其他一些具有名词性质的代词充当。本文还从认知角度探讨了“要X有X”构式的整合机制。“要X有X”构式实质上是一种紧缩构式,由紧缩前项“要X”和紧缩后项“有X”构成,凸显前后项之间的逻辑语义关系。当构式主语是紧缩前项和紧缩后项的共有主语时,动词参加者角色和论元角色完美融合;当构式主语仅仅是紧缩后项“有X”的主语时,动词参加者角色和论元角色发生不匹配的情况。本文发现产生这种情况的原因是构式遮蔽了动词“要”的“要者”角色,因为“要X有X”构式的构式义更加依赖于动词“有”。本文发现“要X有X”构式的认知动因是思维的经济性原则,认知机制是截搭。本文第一章介绍了该研究的起源和意义、研究对象和目标、方法和论文框架;第二章回顾了国内外相关的研究和不足;第三章阐述了研究的理论框架;第四章作者首先论证了“要X有X”结构作为一种构式的合理性,并在此基础上从语义、句法和语用三个方面深入分析了“要X有X”构式;第五章作者首先探讨了“要X有X”构式的实质,然后从动词与构式的整合、构式与构式的关系方面分析了“要X有X”构式的认知动因和认知机制;第六章主要讨论了该研究的贡献、意义及不足。