目前,我国正处于百年未有之变局,外部发展环境存在不稳定性不确定性。我国的十四五规划中也提出目前“国际环境日趋复杂,不稳定性不确定性明显增加,新冠肺炎疫情影响广泛深远,经济全球化遭遇逆流,世界进入动荡变革期”。在这样复杂的现实背景下,本文研究了不确定性事件冲击对中国短期经济的影响,考察逆周期调节政策在其中的使用。经济中各种不确定性事件冲击是引致经济波动产生的主要力量,如何熨平经济波动的负面影响是一国经济稳定发展重要前提。我国宏观调控的最终目标是稳定物价、保证国内收支平衡、实现充分就业、实现经济增长等,这些最终目标的实现是依靠政府对各类中介目标的调整来实现的。现在我国进入了新时代,社会的主要矛盾发生了变化,我国经济处于经济转型时期,这也要求我国的逆周期调控政策应当符合现阶段经济发展的需要。早期我国市场化程度不够高,金融市场各类规章制度发展不完善,在这样的经济形势下以数量型货币政策规则为主要调控手段。近年来随着市场化改革不断深化,金融创新活动也十分活跃。在目前这种情况下,我国难以对货币数量的进行检测,继续采用数量型货币政策规则就可能产生政策效果不明显的结果,我国正在逐渐淡化数量型工具的使用。同时,积极有为的财政政策在我国经济危机时期作用凸显,也稳定了各类市场主体对经济的预期,稳定了市场主体对经济恢复的信心,对经济稳定也起到了很大的促进作用。准确甄别经济环境中各种不确定性事件对宏观经济及政策调控的影响,对于当前中国经济应对外部冲击与稳定国内经济具有重要现实意义。因此,在现在这种充满不确定性、不稳定性的经济背景下,研究逆周期调节政策可以为政府进行宏观调控提供参考依据。同时以开放经济作为模型背景条件,引入各类不确定性冲击事件也符合对现实的刻画。本文建立了小型开放经济的理论模型,引入建立了家庭部门、厂商部门、政府部门三个主要经济主体。其中厂商部门包括生产中间产品的厂商和生产最终产品的厂商。政府部门是制定财政政策和货币政策的部门,政府通过平衡预算约束实现财政政策调控目标。本文还对货币数量规则、利率规则和混合规则三种货币政策规则进行了对比分析,政府利用对货币供应量、通货膨胀率、利率等中介目标进行调节以达到货币政策调控目的。本文对不确定事件冲击设定主要包括生产部门的全要素生产率冲击,政府部门的政府购买支出冲击,灾难风险冲击,以及数量型货币政策规则冲击、利率型货币政策规则冲击和混合货币政策规则冲击。本文通过研究货币政策和财政政策的协调机制,研究不确定性冲击下的逆周期调节政策。在面对如今这种不稳定不确定的外部环境时,政府应采用积极有为的财政政策,同时我国目前的经济形势更适合采用以利率型规则和数量型规则混合的货币政策规则。基于此研究结果,文章结尾为我国逆周期调节政策提出了政策建议:货币政策调控方式转型,疏通货币政策传导机制,合理使用财政政策工具,协调财政政策和货币政策组合。旨在为政府在目前不稳定性不确定性的复杂国内外环境下稳定经济提供理论参考。