目的：关节镜下与传统开放术式之间进行臀肌挛缩症治疗优劣性的比较。方法：我院自2009年6月到2012年11月手术治疗臀肌挛缩症66例(132髋)。其中关节镜手术组共41例(82髋),传统开放手术组共25例(50髋)。根据甄明生等的疗效标准来评价手术疗效,同时对两组的切口长度、手术时间、出血量,术后止痛药应用、术后下地时间,术后住院时间,术后并发症,术后复发率等指标进行对比。结果：64例术后3～37个月的随访,关节镜手术与传统开放手术组的疗效(术后步态、并膝并踝下蹲、交叉腿试验、跑步弹跳感等指标)对比,无显著性差异(P>0.05),且手术时间、术后并发症等指标上差异亦无显著性,无统计学意义(P>0.05)。但关节镜手术组在切口长度、出血量、术后止痛药应用、术后下地时间及术后住院时间等指标上明显优于传统开放手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后随访均未见有复发。结论：关节镜手术治疗臀肌挛缩症,相对传统开放手术而言,具有创伤小,出血少,疼痛轻,恢复快,可早期下地进行功能锻炼,利于关节功能恢复,术后并发症发生率低,术后瘢痕小等优点,容易被患者所接受,而且疗效肯定。