本研究主要关注空间和运动怎样影响人们对时间的感知，并从延迟折扣的角度体现出这种影响作用。前人对时空隐喻的研究表明，自我运动会影响时间的空间表征;不同类型的运动、人自身的运动经验和体验均会对短时时间知觉造成影响，但人自身相关的运动是否会影响较长时距的主观时间估计还是有待研究的问题;另一方面，延迟折扣是对如何选择当前较少奖励和一定时间后较多奖励的研究，前人研究发现，对时间的感知是影响延迟折扣任务表现的重要因素，所以本研究试图通过三个实验探讨人自身相关的运动对主观时间估计的影响，并考察这些影响是否体现在延迟折扣任务上，实验的自变量是被试是否完成心理旋转后想像并观看不同方向的运动，因变量是对未来1个月的主观时间估计和1个月、3个月条件下的延迟折扣率。实验中为促进（想像和观看的）运动的有效性，在（想像和观看的）运动前设置了经典的心理旋转任务来启动运动。　　实验一要求两组被试在完成相同的心理旋转任务后，分别进行（想象和观看）向左的运动或向右的运动，考察左右运动方向对被试1个月主观时间估计的影响，并关注这一影响是否在延迟折扣任务上得到体现。结果表明想像并观看向右运动的被试对1个月的主观时间估计显著长于想像并观看向左运动的被试;该组被试在1个月延迟时间下的折扣率也显著大于观看向左运动的被试;两组被试在3个月延迟时间下的差异边缘显著。说明被试有心理旋转并体验向右运动时对时间估计显著延长，并体现在延迟折扣率上。　　实验二为了考察实验一的效应中心理旋转或（观看和想象）运动分别起了什么作用，在实验一的基础上增加了四组实验组，分别为有心理旋转无运动、无心理旋转向左运动、无心理旋转向右运动、无心理旋转无运动组。结合实验一的2×3方差分析表明，心理旋转的主效应不显著;（想像并观看）运动的主效应不显著;心理旋转和（想像并观看）运动的交互作用显著。对实验一和二所有条件下的延迟折扣率进行非参数检验表明，心理旋转后向右运动组在1个月延迟时间下的折扣率显著大于心理旋转后向左运动组和无心理旋转无运动组，三组被试在3个月下的折扣率差异与1个月下的相似，但仅达到边缘显著;无论在1个月还是3个月条件下，心理旋转后向右运动组和无心理旋转向左运动组、无心理旋转向右运动组及有心理旋转无运动组间的折扣率两两比较差异均不显著。上述结果说明单一的心里旋转和单一的（想像并观看）运动因素都不足以显著影响时间估计，只有在既有心理旋转同时（想像并观看）向右运动时显著延长时间估计，心理旋转任务起了运动体验的启动作用。延迟折扣效应只得到部分体现。　　由于前人研究表明，心理旋转任务中旋转对象是物体还是人身体相关的材料，会导致旋转效应的不同。于是在两个实验的基础上，进一步考察与不同心理旋转材料相关的心理旋转任务（仅对人、仅对客体、既对人又对客体）对实验结果的影响，从而分析实验二中心理旋转材料与（观看和想象）运动间是否有不同的交互作用。结果表明，在向右运动条件下，包含对人的心理旋转的两组（仅对人的心理旋转组和同时包含对人和客体的心理旋转组）在1个月的主观时间估计上均分别显著长于不包含对人的心理旋转组（仅对客体的心理旋转组）;而仅对人和同时包含对人和对客体的旋转的两组间不存在显著差异，说明对人的旋转是影响时间估计的主要因素——支持“人自身相关的运动在心理旋转后被更好地启动，导致了主观时间感知的变化”的观点，但这个时间估计的差异没有能体现在延迟折扣任务上。　　综合三个实验，结果表明对运动的体验会影响时间估计，而且这个影响会体现到延迟折扣上（尽管结果并不完全一致），但单一的心理旋转或运动体验都不足以显著影响时间估计，只有两者同时起作用才会显著有效，并且心理旋转的对象是人时才会有效应。