财产转租效力初探

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lipengzhangchinese
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
租赁是人们日常生活中一种常见的交易形式。承租人与出租人签定租赁合同,取得租赁物后,又将租赁物转租他人,其转租合同是否有效,系民法债权法上的一个复杂问题。转租分为经出租人同意的转租和未经出租人同意的擅自转租两种情形。经同意的转租其效力与普通租赁合同无异,在司法实践中不存在任何争议。而未经出租人同意的擅自转租是否有效,在司法实践中则存在很大争议,其涉及到租赁权之本质、租赁行为与处分权之关系、转租行为与违法行为等基本理论问题。本文将以重庆市长寿区人民法院审理的一起租赁合同纠纷案为切入点,对财产转租的效力进行探讨。
其他文献
随着商品经济的发展,立法的价值取向由原来保护所有权静态安全转变为保护交易动态的安全,善意取得制度正是适应商品经济的发展而产生,是人类社会发展史上符合经济发展规律一
先公司即为设立中的公司,先公司合同责任是指先公司合同责任,这类合同的签订是公司尚未成立时的普遍现象。先公司合同的责任承担问题关系到交易的稳定与安全,并影响各个主体
当前,世界各国对一般人格权制度的设立纷繁多样,各有特色,我国亦在探索论证之中。有感于目前我国一般人格权制度在设立上存在的缺憾以及该类案件在审理中给审判人员造成的困
公司股东会决议纠纷是因为股东会决议在召集程序、决议方法以及决议内容等方面存在着不合乎法律、行政法规及公司章程等方面的要求而使决议存在瑕疵,从而对决议的效力状态存在