当今社会，消费主义浪潮及大众文化在整体地改变着传统文学经典赖以生存的文化土壤，引发了一系列的文化现象：如对“红色经典”、“四大名著”的改编，“戏说经典”、“大话文化”的蔓延等。对于这个问题，研究者更多看到了它在不断地被消解和解构的现状以及它所面临的危机，阐发了对经典的焦虑。其实，正是由于不同时空中不同解释者富有创造性的理解、阐释，文学经典经过反复的过滤，得到多方面的解读，它的意义也不断地丰富，在新的条件下焕发了鲜活的生命力。本文试从解释学的间距理论入手来讨论文学经典的生成及当代价值。 间距是解释学一个古老的范畴，它是理解者与对象之间由于时间、空间等的不同造成的差异。没有差异，理解就没有必要存在了，所以，间距意味着它是理解的前提条件，因为存在间距，所以需要理解。 对于间距，解释学上有不同的看法：传统的解释学将理解者和理解对象之间因历史的延续而造成的时间距离视为人们对理解对象发生误解的原因，间距是应该加以克服的障碍，弗里昂德里希、阿斯特和施莱尔马赫都力图在理解中获得内容上的一致性，克服因时间距离所造成的偏见。而伽达默尔认为间距是理解的一种积极的创造性的可能性，是由习俗和传统的连续性所填满，正是由于这种连续性，一切流传物才向我们呈现了出来。而文本是具有开放性的，其意义永远不可能穷尽，间距能够促成对一个文本的真正意义的汲取，而且它是一个无限的过程。作品的真正意蕴是在时间中展开的，人们所理解的正是这种在时间中展开的意义，文本的意义和理解者一起处于不断运动生成的过程中。由于漫长的间距、反复的过滤过程，在解释者富有创造性的理解、阐释中，文本的意义不断地丰富和充实。 经典作为文本的一种，是那些能够产生持久影响力的的伟大的作品，包含着巨大的可阐释的空间，它具有超越时空性、内容的普适性和民族文化史诗性特征。文学经典无不渗透着先人的思想精华和智慧，具有可被人反复引用和反复阐发的文化价值。可以说经典都经过了历史的考验，跨越时空，满足了不同时代的读者的审美需求，产生了深远的影响，在漫长的时间河流中显出了不朽的价值。经典所说的话并不是关于已经过去的事物的陈述，即并不是仍需确证的历史文献，相反，它似乎是特别针对着现在来说话，它的言说对当今仍然持有意义。所以它“在不断与人们的联系之中”现身，使过去与现在融合，使人们意识到它们在文化传统和思想意识上既连续又变化的关系。不管是古代的还是现代的文学经典，每一时代对传统的理解都使之获得了时代的意义，同时在理解中不可避免地渗入了前代人积淀下来的传统。在每一段时间的距离中，每一时代人都以一种生产性的态度理解着传统，这种理解使传统这个死去了的、静止的东西重新获得了生命之源。 消费社会强大的影响力使文学经典面临挑战，这个时代的经典得到多方面的阐释，不断的丰富着它的意义。同时，经典也面临着危机，它在不断被消解和解构。我们要沟通经典与时代的桥梁，开拓发现古老经典中蕴含的现代新课题。经典不可能消失，它不是死的文本，而是可不断衍生和充盈的，具有巨大的可阐释的空间。经典构成了一个民族文化的传统，但它的形成、标准等又不能不随社会和时代的演化而演化，我们要正确面对经典。实际上，文学经典已经利用现代传播的科技成果拓展了自己的生存与发展空间，也使经典在大众中得以普及，获得更大层面上的社会阅读群体的认同。