在当前我国市场发展条件下,投资在中国经济社会发展以及国际交往过程中都发挥着非常关键的作用,而在当前背景下,投资规模的增长对国民经济的拉动能力却在减弱,根源则在于目前中国上市公司面临的投资规模不合理和投资不够大的的问题。由此可见,抑制公司非效率投资行为已经是一项十分值得重视的课题了。从理论角度出发,有效的内部控制管理制度能够发挥作用,但其现实效用仍有待确定。同时董事会作为与内部控制联系相当密切的职能机构,合理的董事会机构设置,能够有效发挥其监管职能,加强公司内部控制的有效性。因此,董事会特征对企业非效率投资行为与内部控制关系的研究具有非常重要的意义。该文首先对现有的基于非效率投资、企业内部控制和董事特点的有关理论以及国外有关研究成果做出了总结和分析,着重分析了非效率投资产生的具体因素、企业内部控制与非效率投资之间的关联关系和各种董事特点对公司内控有效性的影响,并并给出了相关的假说和验证模型。随后,论文在对公司内部控制、非效率资本和董事特性等范畴以及计量方式作出划分以后,选取了2016-2020年沪深两市A股挂牌企业作为主要研究对象,深入探讨了其企业内部控制对非效率投资的影响和作用机理及其董事特性对过程中的调节作用等,试图为进一步提高中国上市公司的投资效率、健全内部管控系统,从而提升企业价值提供依据。论文中提出的主要结论包括:首先,在中国上市中仍面临着大量非效率资金投入的问题。但具体来讲,资金投入不足问题的出现已经比较普遍,但是资金投入过量的程度也比较严重。第二,在中国上市中,内控可以阻止公司非效率资金投入。第三,内控可以提高公司信息发布质量,可以降低信息不对称问题的发生,进而有效地控制公司非效率资金投入。第四,代理成本在内控阻止公司非效率资金投入中起到了部分的中介效应。第五,董事规模的扩大会提高内控对公司非效率资金投入的抑制效应。第六,独立董事占比的变化,对企业内部控制起到阻止公司非效率资金投入的作用并没有重要影响。第七,两职合一也会降低内控对公司非效率投资的抑制效应。第八,董事薪酬的提高会降低内控对公司非效率资金投入的抑制作用。最后,论文作者基于对上述问题所作的理论与实证方面的综合研究,在健全公司内部控制管理体系、优化公司董事会组织设置等方面给出了意见。