长期以来,研究中国收入分配的时候,一个重要的缺陷是没有考虑到家庭规模因素对于收入分配的影响。由于家庭内部存在公共物品,因此,随着家庭内部人口数的增多,家庭成员可以分享这些物品,这就说明,规模更大的家庭可以从中获得规模效应。国际学术界对于研究家庭规模效应的一个重要方法是测量等量因子。本文基于最新的农村收入调查数据,模拟出了一条基于食物消费的恩格尔曲线,并根据这条恩格尔曲线,测量了不同家庭规模和家庭结构的等量因子。最后,我们根据所测量得到的等量因子,调整了相应家庭的收入数据,并计算主要收入分配指标。我们发现,无论从最高5等分组与最低5等分组的比较来看,还是从基尼系数来看,经过调整之后,收入差距明显缩小了。　　 全文共分为6个部分。第一部分是对于我研究题目的背景的说明；第二部分是对现有文献的梳理,主要介绍了等量因子的定义及其使用范围,并详细梳理了国际上对于等量因子测量的主要模型及其演变过程。为了便于进行国际比较分析,我也对相关国家的等量因子的测量问题进行了简要的归纳总结；第三部分介绍了我们的模型推导过程。我们选用的是最常用的恩格尔等量因子模型；第四部分介绍了我们所选用的数据的基本情况；第五部分是实证分析结果。首先,我们报告了我们恩格尔曲线的估计结果,然后,报告了基于第五部分估计结果得到的等量因子；最后,报告了我们基于第六部分的结果重新估算的我国农村的收入差距；第六部分整理了本文研究可能存在的问题及下一步研究的方向,主要涉及内生性问题、函数形式问题、数据问题和家庭内部分配机制问题。　　 我们得到的主要结论如下:在各类消费细项中,食物和衣着占了我国农村居民消费的最大比重,且其与收入的回归系数为负值,说明这两类商品为低档商品,而文化教育娱乐、医疗保健、交通通讯、住房、家庭设备用品等均和收入呈正向关系,为正常商品；在同一个年龄段,随着家庭人数的增加,等量因子虽然在扩大,但是边际扩大量逐渐减小；对于同一个家庭来说,随着家庭成员年龄的增大,等量因子呈现先增加后减少的趋势；通过等量因子调整收入,我们发现,调整后的收入差距明显变小。