近年来,一些刑事法律案件的发生不断引起社会大众的广泛热议,而司法过程中的社会矛盾也日益凸显出来,更是引发了全社会对刑事司法裁判的探讨。在此过程中,社会舆论的压力难免会影响到法院独立审判案件,进而对司法的威信造成一定影响。当然,也存在着以于欢案为代表的案件,其中社会舆论所产生的监督作用可以指引相关机构进行更为公正的审判活动,某种程度上可以减少错判案件的发生,为法治国家的构建起到推动作用。因此,在刑事司法裁判中需要合理考量社会舆论,明确社会舆论的正当性标准,从而使舆论理性参与司法,推动社会发展。本文是希望通过对于欢案进行深入分析,找出于欢案中社会舆论对司法裁判所产生的影响,以及产生这些影响的原因,最后试图寻找在中国的法治条件下,如何在刑事司法裁判的过程中发挥社会舆论的良性影响,最终达到刑事司法裁判在坚守法律的前提下也能取得良好的社会效果。本文文章共分为四部分内容。第一部分是对于欢案进行介绍分析梳理案情和社会舆论的发展脉络,第二部分具体分析于欢案中社会舆论对事实认定、量刑以及案件审理进程的影响,并且剖析产生这些影响的原因,文章的第三部分主要阐述于欢案中司法裁判面对舆论的应对方式以及由此带来的思考,最后一部分解析刑事司法裁判对社会舆论进行考量的界限,接着提出完善刑事司法裁判合理考量社会舆论的建议。司法机关应合理吸纳并回应社会舆论,引导舆论规范化发展,避免非理性舆论影响司法过程,以塑造法律文化来提高公众的理性认知,促使公众理性参与司法而不只是情绪宣泄。另外,要规范媒体报道以正确引导舆论,在刑事司法裁判中既要树立司法权威又要加强与外界的及时沟通,例如司法可以与媒体相结合以法释理,在实现刑事司法裁判中法律效果的同时也有利于取得良好的社会效果。