近年来,各国对于海洋权益保护、海上维权执法意识的不断上升。各国为维护本国海洋资源、打击海上犯罪实施武力措施引起国际纠纷案件屡见不鲜,引起了国际社会的广泛关注。我国船只也经常受到他国的武力措施管制,例如“新星号案”、“钓鱼岛”事件。从国际法等相关条约和国际案例上来看,各国对于海上维权武力措施的使用持肯定态度,但要有一定的限制。执法实践中,国际法的相关规制不能解决实际武力措施中的法律和程序问题。对此,本文结合国际法中关于海洋维权执法武力措施的相关规制,就我国海洋维权执法武力措施当中存在的问题展开论述。第一部分是关于海洋维权执法的武力措施的一般理论。首先对海洋维权执法武力措施的相关概念加以界定;其次,介绍武力措施的特征;再者,介绍海洋维权执法武力措施的种类和作用;最后,介绍武力措施原则。第二部分阐述我国海洋维权执法武力的现状。分别从立法现状和使用现状两部分分别阐述。第三部分为我国海洋维权执法武力措施存在的问题,从法律理论、实施条件、使用程序和监督机制方面入手,分析主观和客观原因。第四部分针对第三部分提出的我国海洋维权执法武力措施存在问题的提出对策和建议。通过以上四部分论述,我们可以得出,无论在国际法各项条约当中或是在各国国内法中,海洋维权执法武力措施的使用是被认可和允许的,但是武力措施的使用要在一定的限制下才能合法化。我国也可以在维护海洋权益过程中实施武力措施,但是要完善武力措施当中的法律缺陷和程序机制,合法合理使用武力措施,为建设海洋强国,维护我国海洋资源增加力量。