随着经济社会的高速发展，工业化、城镇化及农业现代化的同步加快推进，用地供求矛盾突出，耕地保护与节约用地压力也在逐渐加剧。十八大报告指出，“建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计”。土地整治是增加有效耕地面积，改善农业生产条件和生态环境，提高农业综合生产能力，促进农业增产、农民增收、农村发展的重要手段。但在实践中，人们却更强调硬质基础设施建设的观念，导致多个项目在景观生态方面的建设显示出不足之处，如地方人文景观特色渐失、乡土气息平淡。为改善这一现状，本文在前人研究的基础上，尝试在原土地整治设计中融入乡村景观规划的相关理论与方法，通过这一新视角的发掘，为能科学合理地保护地域文化和中国特色的乡土面貌提供依据。　　 本文在查阅国内外土地整治及乡村景观规划相关文献的基础上，以理论和方法作为切入点，开展基于乡村景观规划视角的土地整治设计研究。具体步骤为:首先，提出景观型土地整治设计所包含的内容及要求;其次，在此基础上，通过构建景观功能分区指标体系，对研究区域按功能进行划分;然后，按照景观型土地整治的设计思路，对具体工程进行设计;最后，以曲阳县产德乡土地整治项目为例进行实证研究，介绍景观型土地整治设计的具体流程，并通过与传统型土地整治进行对比分析，明确指出景观型土地整治实施的意义所在。其主要结论有:　　 (1)在总结前人研究的基础上，尝试将乡村景观规划理论融入土地整治设计中，致力于增强土地整治项目实施后所产生的生态价值及美学价值;在现实项目中实现现代土地整治工作所要求的维系并改善乡村景观的美学和文化价值、提高农业综合发展能力。　　 (2)从土地自然属性、土地利用现状、土地利用效益及生态环境指标四个方面，选取合理的景观分区指标，构建相应指标体系，并结合土地整治的项目实际情况，确定景观功能区为:居住建筑生活区、经济林果生产区、农业生产区（特色农业生产区、大田粮食生产区）及生态环境保护区。　　 (3)依据乡村景观规划与土地整治的相关原则，提出景观型土地整治设计的思路，以曲阳县产德乡为例，开展实证研究，对项目区具体的工程进行设计，包括土地平整工程、水体工程、道路工程、生态防护工程及乡村民居工程。根据不同工程的特点，从结构的组成到材料的选择，从单一的要素到整体的协调，既满足农业生产条件的提高、生态环境的改善，又彰显出乡村特有的历史文化价值及浓郁的乡土气息。　　 (4)实证研究表明:景观型土地整治的效果在生态服务价值和乡村景观美感效果均优于传统型整治的效果。在生态服务价值方面，传统型的整治的生态服务价值为3249.51万元，而景观型的土地整治生态服务价值总量为3616.99万元，说明景观型整治明显优于传统型整治。在乡村景观美感效果方面，景观型土地整治的分值(0.69)高于传统型整治的分值(0.67)充分体现出景观型整治的美学价值优于传统型整治。