随着我国企业被判定为税收违法的案例逐年增加,企业如何主动调整其税收激进行为,避免达到违反税法的边界,规避企业纳税风险,已逐步成为了国内学者的研究重点。目前,国外研究已经广泛认为管理者在进行税收激进决策时会考虑企业社会责任的影响;而且开始关注到,独立董事的战略支持角色能够在管理者权衡企业社会责任与企业税收激进的关系时提供专业建议。国内学者对企业社会责任与企业税收激进关系的研究才刚起步,也甚少关注独立董事对两者关系的调节作用。本文在辨析税收激进概念的基础上,尝试研究企业社会责任、独立董事与税收激进三者之间的关系,对税收风险防范有重要意义。本文基于利益相关者理论、社会契约理论和风险管理理论的研究框架对企业社会责任、独立董事与企业税收激进之间的关系进行理论分析,并且以我国2011-2017年沪深两市A股上市公司作为研究样本,通过构建实证研究模型,运用回归分析法进行数据检验,研究发现:(1)履行社会责任的程度越高,企业越倾向于减少税收激进行为;(2)独立董事对企业社会责任与税收激进度两者之间的关系有调节作用,独立董事占董事会比重大时,企业社会责任对税收激进的抑制作用被削弱。接着,本文将样本分为高税收激进度组和低税收激进度组分别进行回归分析,发现独立董事对企业社会责任和税收激进两者之间关系的削弱作用,更显著地体现在企业税收激进度较低的时候;而当企业税收激进度过高时,独立董事不再削弱企业社会责任对企业税收激进行为的抑制作用。进一步地,本文研究了产权性质和行业因素对企业社会责任、独立董事与税收激进三者关系的影响。实证结果表明,国有企业、非国有企业和社会责任表现较好的行业中,企业社会责任都与税收激进度有负相关关系。而对于独立董事的调节作用,国有企业、信息技术业和批发零售业中独立董事对企业社会责任和税收激进的关系有削弱作用,非国有企业和其他行业的独立董事无明显调节作用。本文的结论证实了企业社会责任能有效抑制企业税收激进行为,但当税收激进度不高时,独立董事会削弱企业社会责任对税收激进的抑制作用。研究结论提醒了我国企业要加强社会责任的履行和独立董事的建设以控制企业纳税风险,同时也帮助了我国税收征管部门识别纳税审查的重点企业。