2007年6月1日实行的《合伙企业法》为中国创业投资基金有限合伙组织形式的推广奠定了法律基础,从而为有效解决中国创业投资面临的两大核心问题:监管问题及激励问题创造了条件。有限合伙制在创业投资基金中的运用将越来越受到人们的关注。　　 然而,在中国政府型创业投资机构占主导地位的制度背景下,政府资本占主导地位的产权状况造成了产权制约,从而难以形成规范的普通合伙人和有限合伙人合理的利益制衡机制,而高度市场信用的缺失、合格的创业投资家的匮乏等因素严重制约着有限合伙制在创业投资基金中的运用。在外部环境尚未健全的情况下,中国创业投资基金更适合哪一种组织形式及相应的治理已成为中国创业投资界迫切需要解决的问题。鉴于此,论文将把创业投资问题的研究重点放在创业投资基金的两种典型组织形式(公司制和有限合伙制)选择与相应的治理上,期冀在此领域做一点有益的探索和思考。　　 本文运用委托代理理论、激励理论、信息不对称理论等方面的知识,结合笔者工作实际进行分析和研究。论文首先综述创业投资概念体系,对两种典型的创业投资基金组织形式的优势与不足及其管理构架进行分析,通过国际社会创业投资基金组织制度的变迁阐述组织形式的选择需要与环境相结合,进一步分析美国推行有限合伙创业投资基金的因为,结合中国目前的创业投资环境,提出根据经济、法律和社会文化环境等国情,国有控股的创业投资基金宜采用公司制组织形式的观点,并列举XXX创业投资集团有限公司在组建公司制创业投资基金的经验,以说明在目前的创业投资环境下采用公司制更具有可行性。