本研究试图分析美国精英集团如何从意识形态上构架2001年9月11日的恐怖袭击事件以及之后一年的反恐战争(War on Terrorism campaign)。研究尝试通过构架事件的方式去解读不同的美国精英集团(例如政府官员、企业职员、媒体人员等)是如何有效限制或扩展政府应对911恐怖袭击所采取行动的选择。本论文将以社会运动视角方面的文献的构架作为基础。这项研究考察了不同精英集团如何形成自己的主张来动员集体行动服务于各自的利益,利用了在制造“美国”的集体形象和共有的民族、性别、阶级意识,美国的敌人的特征,以及其在更迭世界中的角色。此研究所运用的方法是定性内容分析和批判性构架分析,从现美国总统乔治.布什的主要演讲、《纽约时报》和《华盛顿邮报》的社论、社员评论及专栏评论中理论上有目的性地进行抽样。精英的不同种类和来源间诊断性、预测性和动机性构架的相似与不同之处将被识别出并进行社会学方面的解释。同时将估量各家媒体文献对布什总统演讲中提出的对反恐战争意识形态上假设的支持度来进行此项研究。《纽约时报》社论版的读者群远比《华盛顿邮报》的读者更支持反恐战争,然而整体来说《华盛顿邮报》比《纽约时报》更支持反恐战争。出于意外的是两份报纸的媒体精英比政府官员更支持反恐战争。几乎所有精英集团都支持进行先发制人的袭击政策以及伊拉克的萨达姆政权更迭。媒体的作用不仅是解释和传播精英们对反恐战争的意识形态,同时更重要的是他们帮助增强对布什政府反恐战争意识形态的构架。当运用批评性构架分析来研究民族、阶级和经济架构、精英评论中的性别时,我从数据中发现可以将一种意识形态描述成一种帝国主义的意识形态。美国精英,尤其是媒体精英不仅试图非法化“恐怖分子”,更试图抵制那些批判全球经济、文化美国化“必不可免”的人。