刑事强制采样,是指为收集证据通过刑事强制力提取被采样人身体样本的一种特殊侦查行为。在世界主要国家和地区,刑事强制采样涉及的价值权衡、法制原则具有类型化特征。刑事强制采样,由于国家公权力的行使,可能危及公民身体自由、身体完整与健康,有时会侵犯公民隐私权等。在刑事司法准则中,实体意义上的正当法律程序和程序意义上的正当法律程序为刑事强制采样划定了权力行使的界限。考察两大法系,相关的法制原则,譬如法律保留原则、比例原则和司法审查原则等,在实现正当法律程序,促进公民基本权利保障上发挥了重要作用。借鉴、吸收世界各国刑事强制采样上的经验,汲取其教训,完善我国刑事强制采样的法律程序,是当前我国刑事司法领域的一个重要命题。本文主要以正当法律程序为视角,比较世界主要国家和地区刑事强制采样制度的价值基础、制度特征、实施状况,结合中国立法和司法实践中的实证问题,为完善刑事强制采样制度提供对策。在我国转型社会中,刑事强制采样涉及惩罚犯罪与保障人权之间的剧烈冲突。在刑事诉讼法再修改中,我国应积极立法,在刑事人身检查制度中具体明确刑事强制采样。法律上可规定,为查明与犯罪有关的事实,侦查机关可以强制从犯罪嫌疑人体内或者体外采样。因其具有强制性而且涉及公民基本权利,需要特别的法律规制,尤其是正当法律程序的规制。为实现其法律功能,我国还应完善相关配套制度。