无形资产减值准则是一把双刃剑,如果上市公司合理的运用,能够保证会计信息的公允性,否则就会变成上市公司操纵利润的“帮凶”,扭曲上市公司的会计信息,进而损害投资者的权利和收益。从2000年的《企业会计制度》要求全面计提八项减值准备以来,无形资产减值准备已经成为上市公司盈余管理中常用的手段,这种现象越来越引起利益相关者的担忧。为此,财政部于2006年2月15日颁布的新会计准则关于资产减值的规定与原有会计准则相比发生了很多变化,《企业会计准则第8号—资产减值》对资产减值会计制度进行了大幅度的变更,规定包括无形资产减值损失在内的长期资产减值损失在往期被计提后,在之后的会计年度内禁止被转回,只能在处置相关资产时才能进行相应会计处理,新准则限制了企业利用减少计提基数、变更计提比例操纵利润的行为,相对完善了信息披露方法,也肯定令上市公司对资产减值准备的计提与转回等会计处理行为带来某些程度的调整。但这次变更是否可以达到政策制定者预期效果,新准则中有关无形资产减值的相关规定能否遏制上市公司盈余管理愈演愈烈之势,提高会计信息质量,成为我国会计实务界和理论界始终吸引眼球的焦点之一。本文在对国内外学者理论研究成果的基础上,分析了资产减值会计在国际、美国和我国的发展历程,并解释了上市公司利用无形资产减值准备进行盈余管理的原理,阐述了我国上市公司进行盈余管理的动机和表现。本文以沪市A股上市公司作为研究对象,选取了沪市2007年至2010年计提无形资产减值准备的上市公司作为研究样本,利用修正的Jones模型衡量盈余水平,建立无形资产减值准备的计提比例与盈余管理水平的多元线性模型,并对其进行相关性分析、回归分析后发现：现行资产减值制度下,还存在相当部分上市公司利用无形资产减值准备来操纵利润的现象,并且无形资产减值准备的计提比例与盈余管理水平呈显著地正相关,并针对此现象提出了未来的政策性建议。