体(aspect)是人类语言极其重要的一个语法范畴。长期以来,“体”一直保持着众说纷纭、莫衷一是的研究局面,缺乏统一的理论框架,研究方法也各不相同。Comire(1976)的出现推动了体貌范畴研究理论的形成。Bybee,Perkins&Pagliuca(1994)调查了76种不同类型语言的时体态标记并析其来源,为体范畴分析提供丰富的语料及参考价值。Johanson(2000)将从体的角度观察情状的方式叫作“视点(viewpoint)”。陈前瑞(2008)采用“视点”这一术语,从类型学角度将汉语的四层级体貌系统分为情状体、阶段体、边缘视点体、核心视点体。本文即以Comire(1976)、Bybee,Perkins&Pagliuca(1994)、Johanson(2000)陈前瑞(2008)为理论基础。Smith(1991)将语法手段表达的体称为“视点体”,而本文在体标记的确定上相对宽泛,除了从句子添加体标记前后的句义差异进行对比,还注意从搭配的动词类型及上下文的语义联合进行分析,挖掘功能及意义的细微差别。本文以德保县城壮语为切入点,主要考察壮语中不同类别体标记所表示的不同意义,包括由动词语义特征形成的情状如“leiu~4 了”、“?dai3得”、“pai~1去”;半虚化形式动词重叠“VV”以及更为虚化的标记形式“?ja~6完”、“kwa~5过”等,细致描绘出它们的句法语义特征,找出体标记可能产生的句法环境及其演变过程和机制。同时,将壮语各方言的体貌用法进行内部比较,并进一步与境内外的亲属语言及周边的其它语言进行比较,找出它们的异同,分析其成因。本文共分五章。第一章为绪论。梳理国内外体貌范畴的理论研究及壮语现有的体范畴研究成果,交待本文研究意义、研究方法、语料来源、简称符号,细致介绍本文主要研究对象德保县城壮语的语言简况及声韵调表。第二章介绍壮语的外部视点体。主要包括完成体“?ja6完”、结果体“le:u`4了”、“pan~2成”、居于动词后的“?dai~3得”和完整体“?ja~6完”、动词重叠“VV”式、先行体“koin~6先”和居于动词前的“?dai~3得”。第三章介绍壮语内部视点体。主要介绍由“居住”义动词演化而成的“?joiu6在”,这个“?joiiu6在”兼具进行体和持续体标记的功能。第四章为“pai~1去”、“ma~2来”的个案研究。壮语“pai~1去”和“ma~2来”语义上相反,但在语法化路径具有同步性,都可作结果体和完结体。从搭配的动词类型和话语篇章角度进行分析,“pai~1去”、“ma~2来”也可分析作完成体标记。使成助词“pai~1去”还能发展出表“程度”义的助词“去程度”。第五章为本文结语。