改革开放序幕的开启客观上成为我国民营企业产生的逻辑前提，历经30余年的制度变迁，民营企业不仅成为我国经济飞跃增长的重要引擎，还强有力地推动着我国政治与社会发展的历史进程。我国自2008年开始推进企业内部控制规范体系建设以来，在内控审计分类分批实施的制度背景下，截至2015年全部主板上市公司已经按要求强制披露内控审计报告。然而，除在主板上市的部分公司外，大多数民营上市公司的内控审计仍处在自愿实施的阶段。因此，作为内部控制规范体系重要组成部分的内控审计将成为我国下阶段内控审计全面实施和民营上市公司内控规范体系建设的着眼点和突破口。一直以来，市场因素在我国民营上市公司的生存和发展过程中扮演着关键性角色，同时作为市场机制重要表现形式的产品市场竞争深刻影响着我国民营上市公司的企业行为。那么，不同层面的产品市场竞争是否在我国民营上市公司内控审计师选择行为方面存在治理效应，市场机制能否在民营企业内部控制审计市场中起到资源优化配置的作用，以及如何更好地发挥市场和政府在民营企业内控规范体系建设中的积极作用成为了新常态背景下一项值得深入探讨的问题。　　基于此，本论文选取2010-2013年我国民营上市公司的经验数据，系统考察了公司层面和行业层面产品市场竞争与内控审计师选择的关系。结果表明：（1）市场竞争地位越高的民营上市公司，越倾向于聘请内控审计师和高质量内控审计师。（2）所处行业竞争强度越低的民营上市公司，越倾向于聘请内控审计师，但与其聘请高质量内控审计师之间无相关关系。这说明民营上市公司自愿实施内部控制审计阶段，产品市场竞争负向影响民营上市公司内控审计师选择，其选择内控审计师主要出于应对同行压力的动机。因此，民营上市公司应当提升自身竞争优势，并自觉将内控审计融入内部控制规范体系建设进程中。同时，政府应当积极引导市场对高质量内控审计师的需求，进一步规范注册会计师在执行内部控制审计业务时的法律责任，建立健全职业经理人市场，为民营上市公司完善内部控制规范体系提供良好的制度环境。本文研究结论为建立健全我国民营上市公司内部控制规范体系提供有益的微观证据和政策参考。