科技的高速发展加快了电子产品更新换代的速度,大量废旧电子产品的回收处理等问题也随之而来。如果不能妥善处置这些废旧品,不仅会污染环境,还会造成资源浪费。因此,各国政府逐渐出台相关政策来约束制造商的行为,促进其承担电子产品的回收和设计责任。此外,产品多样化的增加以及消费者购买能力的增强,使得消费者在购物时更喜欢多方对比以做出最优的购买决策。因此,为了增加竞争优势,电商平台在传统“平台转售”模式的基础上增加了允许制造商在平台上直销产品的“平台销售”模式,这样平台就因商品多且全吸引了更多的消费者。在平台销售模式下,电商平台通常对上游制造商采取两种契约,分别是收益共享契约或固定费用契约。故本文紧扣实际背景,对政府规制下考虑不同销售模式和不同契约的闭环供应链决策问题进行了研究。本文主要包括以下两个方面的研究内容:（1）平台销售模式下考虑不同契约的闭环供应链决策研究。此时,仅考虑“平台销售”的情形,并在该情形下分别建立收益共享契约下的闭环供应链决策模型以及固定费用契约下的闭环供应链决策模型。根据斯塔克博格博弈理论求得制造商的最优定价和生产决策以及电商平台的最优定价和契约选择决策以及二者的最优期望利润。进一步通过解析和算例分析研究了政府环境税、再制造补贴、可拆解设计税收减征额、产品可拆解水平以及销售佣金率对二者最优决策和利润的影响。研究表明,从消费者角度分析,收益共享契约更优;从环保角度分析,两契约无优劣之分;从制造商和电商平台利润最大化的角度分析,销售佣金率会影响二者的契约偏好。但基于销售佣金率较小的实际情况,制造商偏好收益共享契约,电商平台偏好固定费用契约。（2）“平台销售+平台转售”模式下考虑不同契约的闭环供应链决策研究。此时,研究电商平台采用混合销售模式的情形。在该模式下建立了收益共享契约下的闭环供应链决策模型以及固定费用契约下的闭环供应链决策模型。根据斯塔克博格博弈理论求得制造商的最优定价和销售决策以及电商平台的最优定价、订货和契约选择决策以及二者的最优期望利润。进一步通过解析和算例分析研究了销售竞争、政府规制、销售佣金率以及产品可拆解水平对二者最优决策和利润的影响。研究表明,从环境保护角度分析,两契约无明显优劣之分。销售佣金率影响消费者、制造商和电商平台的契约偏好,但从销售佣金率较小的实际情况出发,制造商和消费者偏好收益共享契约,电商平台偏好固定费用契约。